Original en inglés: https://argusic.com/subject/zcode
ZCode
El harness de coding agent de Z.ai. Potente, inteligente y extensible.
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptApache-2.0commit 29628c9acdb8
TypeScript, licencia Apache-2.0.
ZCode funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 12 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
pnpm bootstrap completes successfully, typecheck and lint pass, CLI binary responds with help/version/doctor, 16 tests pass (10 services + 6 UI), server bundles are built but need release-stage provider config embedding to start.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 60 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- System Node.js v18.19.1; project requires v24.14.01 minuto
- pnpm not found on PATH1 minuto
- node:test cannot load TypeScript source files directly0,5 minutos
- Tiempo de instalación
- 12 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 12 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npx tsx --test packages/services/test/ returned 10 passed; npx tsx --tsconfig tsconfig.json --test packages/ui/test/nonCliAcpRetirement.test.ts returned 6 passed; node apps/zcode-cli/packages/cli/dist/zcode.cjs --version returned 0.16.9; node apps/zcode-cli/packages/cli/dist/zcode.cjs doctor returned version/process/node info
- Tokens de modelo usados
- 101.149
- Commit exacto probado
- 29628c9acdb8
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Here's the summary of what was done and observed. ## Errors encountered and fixes | Error | Fix | ~min | |---|---|---| | System Node.js v18.19.1; project requires v24.14.0 | Installed nvm, then `nvm install 24.14.0` | … | `pnpm` not found | Installed via `npm install -g [email protected]` | 1 | | `node:test` can't load TypeScript source files directly | Used `npx tsx --test` instead | 0.5 | ## What was verified **Install & build** (`pnpm bootstrap`): Installed 1863 packages, built all CLI packages (shared-typ… **Tests**: `npx tsx --test packages/services/test/` — 10 tests passed across 3 test files. `npx tsx… **CLI binary**: `node apps/zcode-cli/packages/cli/dist/zcode.cjs` responds to `--help` (shows full … **Server**: Built server bundles exist (`packages/server/dist/entry-http.js`, `packages/zcode-serve…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 12 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 34 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 35 proyectos de TypeScript que Argusic ha instalado y cronometrado, ZCode fue el 27.º más rápido en llegar a funcionar, y 26 de 35 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona | 100,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 20,00 | 0,09 |
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/zcode)Preguntas
- ¿Funciona ZCode?
- Sí. ZCode funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 12 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic ZCode?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 29628c9acdb8. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar ZCode?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda ZCode en instalarse?
- 12 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita ZCode una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar ZCode?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara ZCode con las alternativas?
- De los 35 proyectos de TypeScript que Argusic ha instalado y cronometrado, ZCode fue el 27.º más rápido en llegar a funcionar, y 26 de 35 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de ZCode?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.