Original en anglais: https://argusic.com/subject/zcode
ZCode
Le harness du coding agent de Z.ai. Puissant, intelligent, extensible.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit 29628c9acdb8
TypeScript, sous licence Apache-2.0.
ZCode fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 12 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
pnpm bootstrap completes successfully, typecheck and lint pass, CLI binary responds with help/version/doctor, 16 tests pass (10 services + 6 UI), server bundles are built but need release-stage provider config embedding to start.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 60 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- System Node.js v18.19.1; project requires v24.14.01 minute
- pnpm not found on PATH1 minute
- node:test cannot load TypeScript source files directly0,5 minute
- Temps d'installation
- 12 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 12 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npx tsx --test packages/services/test/ returned 10 passed; npx tsx --tsconfig tsconfig.json --test packages/ui/test/nonCliAcpRetirement.test.ts returned 6 passed; node apps/zcode-cli/packages/cli/dist/zcode.cjs --version returned 0.16.9; node apps/zcode-cli/packages/cli/dist/zcode.cjs doctor returned version/process/node info
- Tokens de modèle utilisés
- 101 149
- Commit exact testé
- 29628c9acdb8
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Here's the summary of what was done and observed. ## Errors encountered and fixes | Error | Fix | ~min | |---|---|---| | System Node.js v18.19.1; project requires v24.14.0 | Installed nvm, then `nvm install 24.14.0` | … | `pnpm` not found | Installed via `npm install -g [email protected]` | 1 | | `node:test` can't load TypeScript source files directly | Used `npx tsx --test` instead | 0.5 | ## What was verified **Install & build** (`pnpm bootstrap`): Installed 1863 packages, built all CLI packages (shared-typ… **Tests**: `npx tsx --test packages/services/test/` — 10 tests passed across 3 test files. `npx tsx… **CLI binary**: `node apps/zcode-cli/packages/cli/dist/zcode.cjs` responds to `--help` (shows full … **Server**: Built server bundles exist (`packages/server/dist/entry-http.js`, `packages/zcode-serve…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 12 minutes, plus lente que la médiane des 34 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 35 projets TypeScript qu'Argusic a installés et chronométrés, ZCode a été le 27e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 26 sur 35 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,09 |
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/zcode)Questions
- ZCode fonctionne-t-il ?
- Oui. ZCode fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 12 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé ZCode ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 29628c9acdb8. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de ZCode ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer ZCode ?
- 12 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- ZCode a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de ZCode ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment ZCode se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 35 projets TypeScript qu'Argusic a installés et chronométrés, ZCode a été le 27e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 26 sur 35 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour ZCode ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.