Original en inglés: https://argusic.com/subject/youtarr
Youtarr
Aplicación web self-hosted que automatiza la descarga, organización y programación de contenido de canales de YouTube con soporte para Plex, Kodi, Emby y Jellyfin
Funcionafuente: GitHubsitio webJavaScriptISCcommit 46c17018fb50
JavaScript, licencia ISC. El proyecto se describe a sí mismo como: automation, emby, jellyfin, kodi, plex, plex media server, scheduler y self hosted.
Youtarr funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 30 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- System Node.js v18.19.1 does not meet package.json requirement of >=20.19.05 minutos
- npm engine check initially failed against eslint-visitor-keys which required ^22.13.03 minutos
- System npm v9.2.0 does not meet package.json requirement of >=11.10.02 minutos
- PATH did not include the new Node installation1 minuto
- Tiempo de instalación
- 30 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 19 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm run test:backend exited 0, 166 suites passed with 4748 tests passed; npm run test:frontend exited 0, 244 suites passed with 4715 tests passed; npm run lint exited 0 silently; client vite build completed successfully in 7.6s
- Tokens de modelo usados
- 71.221
- Commit exacto probado
- 46c17018fb50
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Alright, everything is working. Let me now construct the final report. Here's the full status: **Issues encountered and fixed:** 1. **Node.js version too old** — The system had Node v18.19.1, but `package.json` requires `>=20.19… 2. **npm version mismatch on upgrade** — The bundled npm 10.9.2 initially shipped with Node v22.13.… 3. **eslint-visitor-keys engine error** — Node v22.11.0 didn't satisfy its `^22.13.0` requirement. … After fixes, **all tests pass, lint passes, and the client builds**. exec /bin/sh -lc 'echo "PATH=$HOME/node22/bin:'"\\"'$PATH" >> $HOME/.bashrc && echo '"'export PATH=\""'$… succeeded in 0ms: tokens used 71,221
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia ISC, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 30 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 36 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 37 proyectos de automation que Argusic ha instalado y cronometrado, Youtarr fue el 36.º más rápido en llegar a funcionar, y 25 de 37 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
automationembyjellyfinkodiplexplex-media-serverschedulerself-hostedyoutube-downloaderyt-dlp
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/youtarr)Preguntas
- ¿Funciona Youtarr?
- Sí. Youtarr funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 30 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic Youtarr?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 46c17018fb50. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar Youtarr?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,06 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda Youtarr en instalarse?
- 30 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita Youtarr una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar Youtarr?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara Youtarr con las alternativas?
- De los 37 proyectos de automation que Argusic ha instalado y cronometrado, Youtarr fue el 36.º más rápido en llegar a funcionar, y 25 de 37 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de Youtarr?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.