Original en inglés: https://argusic.com/subject/x6

X6

Biblioteca de diagramación en JavaScript que utiliza SVG y HTML para el renderizado.

Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit b418cb55c624

TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: antv, dag, diagram, diagramming, erd, erdiagram, flowchart y graph.

X6 funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 2 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The @antv/x6 v3.1.8 monorepo installs with pnpm, compiles TypeScript without errors, builds ESM/CJS/UMD bundles via rollup, and passes 3039 tests across 202 test files in a jsdom environment using vitest.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,02 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
6752
forks
1895
issues abiertos
156
observadores
61
tamaño
87 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo de instalación
2 minutos
De máquina en frío a terminar
3 minutos
Errores encontrados y corregidos
0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
npx vitest --watch=false exited 0 with 202 test files passed, 3039 tests passed; npx tsc --noEmit exited 0; npx pnpm run build:esm && build:cjs && build:umd all succeeded
Tokens de modelo usados
99.865
Commit exacto probado
b418cb55c624
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

src/common/dom/main.ts -> src/common/dom/text.ts -> src/common/vector/index.ts -> src/common/dom/ma…
src/registry/tool/index.ts -> src/view/tool/index.ts -> src/view/tool/tool-view.ts -> src/registry/…
...and 3 more
created dist/x6.min.js in 9.3s
All builds succeed. I have everything I need to produce the final report.
exec
/bin/sh -lc 'echo "Install started at approximately 15:03:21 UTC, tests ended at 15:05:10 UTC. Inst…
 succeeded in 0ms:
Install started at approximately 15:03:21 UTC, tests ended at 15:05:10 UTC. Install ~5s, tests ~84s…
Total: ~2 minutes
tokens used
99,865

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 2 minutos.
  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 2 minutos después del clon.
  • Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,02

Temas (de GitHub)

antvdagdiagramdiagrammingerderdiagramflowchartgraphgraph-editorjavascriptjavascript-diagramming-librarysvgtypescriptuml-diagram

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/X6.svg)](https://argusic.com/subject/x6)

Preguntas

¿Funciona X6?
Sí. X6 funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic X6?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit b418cb55c624. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar X6?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,02 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda X6 en instalarse?
2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita X6 una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar X6?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Dónde está la evidencia de X6?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion