Original en inglés: https://argusic.com/subject/whiteboard
whiteboard
Whiteboard colaborativo ligero / Sketchboard
Funcionafuente: GitHubJavaScriptMITcommit cb4f34d3fcfc
JavaScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: collaborative, nodejs, sketchboard y whiteboard.
whiteboard funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 0,8 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
All 3 test suites pass (12/12), the production server starts on port 8080 and responds to /api/health (200), /api/loadwhiteboard ([]), and /api/getReadOnlyWid (UUID).
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- [email protected] requires Node >=22 (Node 18 in container), html-encoding-sniffer requires() ESM @exodus/bytes0,4 minutos
- Production server loadwhiteboard/getReadOnlyWid fail with globalThis.crypto undefined in Node 18 EVM0,1 minutos
- babel-jest fails to require() @babel/core v8 (ESM-only) — transform {} bypass needed0,1 minutos
- Jest ESM loader doesn't support 'with { type: "json" }' import assertion0,1 minutos
- crypto global not exposed in Jest's EVM sandbox, uuid package fails at runtime0,1 minutos
- Tiempo de instalación
- menos de un minuto
- De máquina en frío a terminar
- 11 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm test exited 0, 12 passed; curl /api/health returned 200; curl /api/loadwhiteboard?wid=x returned []; curl /api/getReadOnlyWid?wid=x returned valid UUID
- Tokens de modelo usados
- 126.851
- Commit exacto probado
- cb4f34d3fcfc
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
import crypto from "crypto"; const rnds8 = new Uint8Array(16); --- FINAL TESTS --- (node:2365) ExperimentalWarning: VM Modules is an experimental feature and might change at any time (Use `node --trace-warnings ...` to show where the warning was created) Test Suites: 3 passed, 3 total Tests: 12 passed, 12 total Snapshots: 0 total Time: 0.554 s, estimated 1 s Ran all test suites. tokens used 126,851
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 0,8 minutos.
- Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 0,8 minutos después del clon.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/whiteboard)Preguntas
- ¿Funciona whiteboard?
- Sí. whiteboard funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic whiteboard?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit cb4f34d3fcfc. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar whiteboard?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,14 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda whiteboard en instalarse?
- 0,8 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita whiteboard una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar whiteboard?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de whiteboard?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.