Original en inglés: https://argusic.com/subject/umadev
umadev
UmaDev: Un coding agent que funciona como un equipo de desarrollo real, comandando el Claude Code / Codex / OpenCode que ya usas.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webRustMITcommit 4fe51fa2cd67
Rust, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: agents, ai, ai agents, ai coding, claude code, codex cli, coding y coding agent.
umadev funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 2 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The Rust project builds, all 1466 unit/integration tests pass, the umadev binary runs and responds to --help, --version, doctor, init, and ci subcommands from a source build with no external API keys.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 2 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 11 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test --workspace exited 0, 1466 passed; ./target/debug/umadev --version returned 'umadev 1.1.1'; ./target/debug/umadev doctor exited 0 with 17 passed, 2 warning, 0 failed; ./target/debug/umadev ci ran governance scan across 336 files; ./target/debug/umadev init wrote workspace manifest successfully
- Tokens de modelo usados
- 124.544
- Commit exacto probado
- 4fe51fa2cd67
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
spec: UMADEV_HOST_SPEC_V1 | level: L3 | profile: standard | slug: tmp
Next steps:
umadev # launch the TUI (recommended)
umadev run "<requirement>" # or scripted / CI form
Inside the TUI:
/claude /codex /opencode /grok /kimi
switch base CLI (each uses its OWN login + model)
/status show the active base and its driving model
The build and test suite both succeed cleanly (1466 tests pass, 0 fail). The binary runs, reports i…
tokens used
124,544
The build and test suite both succeed cleanly (1466 tests pass, 0 fail). The binary runs, reports i…Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 2 minutos, más rápido que la mediana de los 37 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 38 proyectos de agents que Argusic ha instalado y cronometrado, umadev fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 25 de 38 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,03 |
Temas (de GitHub)
agentsaiai-agentsai-codingclaude-codecodex-clicodingcoding-agentcoding-agentsopen-coderagrustrust-agentrust-langtuivibe-coding
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/umadev)Preguntas
- ¿Funciona umadev?
- umadev funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic umadev?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 4fe51fa2cd67. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar umadev?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,03 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda umadev en instalarse?
- 2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita umadev una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar umadev?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Cómo se compara umadev con las alternativas?
- De los 38 proyectos de agents que Argusic ha instalado y cronometrado, umadev fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 25 de 38 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de umadev?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.