Original en inglés: https://argusic.com/subject/tick-stock-panel

tick-stock-panel

TSP: plataforma de trading cuantitativo para acciones A, self-hosted y cero mantenimiento, con estrategias propias, monitoreo y backtest | Impulsado por LLM: personalización de estrategias, análisis de acciones individuales y revisión | Integración libre con fuentes de datos de terceros y datos de extensión personalizados | Código abierto personal

Funcionafuente: GitHubsitio webPythonMITcommit bab609b2d42c

Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: a stock, ai agent, aigc, aigc detection, backtesting, daily, duckdb y fastapi.

tick-stock-panel funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 3 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Backend server starts and serves /health (200), /api/capabilities, and /api/auth/status; all 1511 backend tests pass; frontend build succeeds via pnpm build

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,13 USD (medido)
ejecuciones registradas
3
última prueba
estrellas
7042
forks
1695
issues abiertos
50
observadores
38
tamaño
40 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar tick-stock-panel, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • test_pipeline_self_heals_snapshot_day: same UTC vs CN_TZ discrepancy — test's CN_TZ today was 2026-09-25 but pipeline's internal date.today() was 2026-09-24, so snapshot partition was treated as 'today' and skipped3 minutos
  • test_benchmark_momentum_today_excludes_today_rows: UTC date.today() vs CN_TZ offset caused today filter mismatch (pipeline uses CN_TZ, test used UTC)2 minutos
  • test_upsert_edit_invalidates_cache: ExtConfigStore.upsert didn't invalidate _load_all_cache, so load_all returned stale data when mtime_ns didn't change between writes1 minuto
Tiempo de instalación
3 minutos
De máquina en frío a terminar
24 minutos
Errores encontrados y corregidos
3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
pytest tests/ exited 0, 1511 passed, 1 skipped across 51s; 'curl localhost:3018/health' returned 200 with {"status":"ok","version":"0.2.2","mode":"none"}
Tokens de modelo usados
292.385
Commit exacto probado
bab609b2d42c
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

    raw = lf_batch.sort(["symbol", "date"]).collect(streaming=True)
tests/test_data_integrity.py::test_pipeline_self_heals_snapshot_day
tests/test_data_integrity.py::test_pipeline_self_heals_snapshot_day
  /work/repo/backend/app/indicators/pipeline.py:1710: DeprecationWarning: the `streaming` parameter…
    .collect(streaming=True)
-- Docs: https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/capture-warnings.html
======================= 54 passed, 13 warnings in 1.79s ========================
All done. Here's the final summary:
2026-09-24T22:40:19.641494Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0d…
tokens used
292,385
All done. Here's the final summary:

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 3 minutos.
  • Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.
  • Medido 3 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 3 minutos después del clon.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner3/3Funciona100,000,13
Argusic Runner2/3Funciona100,000,07
Argusic Runner1/3Funciona100,000,04

Temas (de GitHub)

a-stockai-agentaigcaigc-detectionbacktestingdailyduckdbfastapillmpolarsquantquantitative-tradingreactscreenerstockstock-analysistickflowtradetrainingtsp

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/tick-stock-panel.svg)](https://argusic.com/subject/tick-stock-panel)

Preguntas

¿Funciona tick-stock-panel?
Sí. tick-stock-panel funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 3 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic tick-stock-panel?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit bab609b2d42c. Hay 3 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar tick-stock-panel?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,13 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda tick-stock-panel en instalarse?
3 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita tick-stock-panel una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar tick-stock-panel?
En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de tick-stock-panel?
Las 3 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion