Original en inglés: https://argusic.com/subject/spidr

spidr

Una biblioteca versátil de rastreo web en Ruby que puede rastrear un sitio, múltiples dominios, ciertos enlaces o de forma infinita. Spidr está diseñado para ser rápido y fácil de usar.

Funciona con mocksfuente: GitHubRubyMITcommit 657b9db4f87a

Ruby, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: crawler, ruby, scraper, spider, spider links, web, web crawler y web scraper.

spidr funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 33 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Spidr builds and its full 317-example RSpec suite passes, and a locally hosted mock site is spidered end to end (3 URLs visited, no failures) with no real third-party credentials.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
92 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,19 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
836
forks
104
issues abiertos
16
observadores
23
tamaño
1 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar spidr, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • No Ruby toolchain in container25 minutos
  • Ruby stdlib extensions zlib, psych, fiddle could not build: no system dev headers for zlib, libyaml, libffi7 minutos
  • Initial live check showed spider visited only /1 minuto
Tiempo de instalación
33 minutos
De máquina en frío a terminar
20 minutos
Errores encontrados y corregidos
3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
bundle exec rspec exited 0 with 317 examples, 0 failures; live spider script printed URLS=http://127.0.0.1:8123/|http://127.0.0.1:8123/missing|http://127.0.0.1:8123/page1, FAILURES=, TITLES=Mock Home|Mock Home|Page One, exit 0
Tokens de modelo usados
828.906
Commit exacto probado
657b9db4f87a
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

Work is complete and the repo is clean. One JSON field spec detail to settle: "install_minutes" nee…
**Final report**
- Installed by building Ruby 3.3.7 from source (container had no Ruby), then the project's standard…
- `bundle exec rspec`: 317 examples, 0 failures (line coverage 92.2%).
- Real end-to-end spider check against a locally stood-up TCP/HTTP mock: server answered `200`; the…
tokens used
828,906
Work is complete and the repo is clean. One JSON field spec detail to settle: "install_minutes" nee…
**Final report**
- Installed by building Ruby 3.3.7 from source (container had no Ruby), then the project's standard…
- `bundle exec rspec`: 317 examples, 0 failures (line coverage 92.2%).
- Real end-to-end spider check against a locally stood-up TCP/HTTP mock: server answered `200`; the…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
  • Tardó 33 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 24 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 25 proyectos de crawler que Argusic ha instalado y cronometrado, spidr fue el 22.º más rápido en llegar a funcionar, y 19 de 25 llegaron a funcionar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona con mocks92,000,19

Temas (de GitHub)

crawlerrubyscraperspiderspider-linkswebweb-crawlerweb-scraperweb-scrapingweb-spider

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/spidr.svg)](https://argusic.com/subject/spidr)

Preguntas

¿Funciona spidr?
spidr funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 33 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic spidr?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 657b9db4f87a. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar spidr?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,19 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda spidr en instalarse?
33 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita spidr una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar spidr?
En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara spidr con las alternativas?
De los 25 proyectos de crawler que Argusic ha instalado y cronometrado, spidr fue el 22.º más rápido en llegar a funcionar, y 19 de 25 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de spidr?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion