Original en inglés: https://argusic.com/subject/sonar
sonar
Herramienta CLI para inspeccionar y gestionar servicios que escuchan en puertos localhost
Funcionafuente: GitHubGoMITcommit 9c963b8447d6
Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: cli, developer tools, docker, golang, linux, localhost, macos y portscanner.
sonar funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 1,5 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
sonar builds, passes all 154+ tests, and lists local ports on the command line via direct scan
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- ss (iproute2) not installed, tests fail with 'exec: ss: not found'0,8 minutos
- go not found on PATH0,2 minutos
- TestAnExitIsKeptWithWhereTheRunCameFrom flaky failure in groupstart
- Tiempo de instalación
- 2 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 10 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test ./... passed all packages (0 failures); /tmp/sonar version returned 'sonar dev (linux/amd64)'; /tmp/sonar list returned 2 local ports successfully; /tmp/sonar doctor ran and reported expected skips
- Tokens de modelo usados
- 83.925
- Commit exacto probado
- 9c963b8447d6
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
1. **Go not on PATH** — `/usr/local/go` wasn't writable, but `/home/runner/go` was already installe… 2. **`ss` missing** (iproute2) — needed by the scanner and graph commands on Linux. Cannot install … 3. **`TestAnExitIsKeptWithWhereTheRunCameFrom`** — flaky timing failure in `groupstart` that resolv… **Final tally:** all test packages pass (`go test ./...`), the binary builds and runs. tokens used 83,925 All tests pass and the binary works. Let me compile the final report. **Errors found and fixed:** 1. **Go not on PATH** — `/usr/local/go` wasn't writable, but `/home/runner/go` was already installe… 2. **`ss` missing** (iproute2) — needed by the scanner and graph commands on Linux. Cannot install … 3. **`TestAnExitIsKeptWithWhereTheRunCameFrom`** — flaky timing failure in `groupstart` that resolv… **Final tally:** all test packages pass (`go test ./...`), the binary builds and runs.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 1,5 minutos, más rápido que la mediana de los 121 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, sonar fue el 22.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 1,5 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
clideveloper-toolsdockergolanglinuxlocalhostmacosportscannerpowershell
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/sonar)Preguntas
- ¿Funciona sonar?
- Sí. sonar funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic sonar?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 9c963b8447d6. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar sonar?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda sonar en instalarse?
- 1,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita sonar una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar sonar?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara sonar con las alternativas?
- De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, sonar fue el 22.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de sonar?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.