Original en inglés: https://argusic.com/subject/rspress
rspress
Un generador de sitios estáticos rápido basado en Rsbuild.
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit eef4b4dba1e0
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: docs generator, markdown, mdx, rspack, rstack, ssg y static site generator.
rspress funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 25 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Rspress monorepo with Node 24.13.0 and pnpm 11.27.0 builds all 13 packages and passes all 432 unit tests (8 .tsx-themed test files no longer fail)
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Build fails with ERR_UNKNOWN_FILE_EXTENSION for .ts config files; tests fail with ERR_UNKNOWN_FILE_EXTENSION for .tsx files17 minutos
- Node v18.19.1 is installed but project requires >=22.125 minutos
- pnpm not installed and npm install -g fails due to permissions on /usr/local3 minutos
- Tiempo de instalación
- 25 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 33 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- pnpm test:unit exited 0, 68 test files, 432 tests (431 passed, 1 skipped)
- Tokens de modelo usados
- 198.987
- Commit exacto probado
- eef4b4dba1e0
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
/bin/sh -lc 'export PATH=/home/runner/.local/node-v24.13/bin:$HOME/.npm-global/bin:$PATH && echo "N… succeeded in 847ms: Node: v24.13.0 pnpm: 11.27.0 drwxr-xr-x 6 runner runner 140 Oct 3 19:40 /home/runner/.local/node-v24.13/ exec /bin/sh -lc 'export PATH=/home/runner/.local/node-v24.13/bin:$HOME/.npm-global/bin:$PATH && cd /wor… succeeded in 2313ms: dist/node/utils/error.js 0.71 kB NX Successfully ran target build for 13 projects tokens used 198,987
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 25 minutos.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
docs-generatormarkdownmdxrspackrstackssgstatic-site-generator
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/rspress)Preguntas
- ¿Funciona rspress?
- Sí. rspress funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 25 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic rspress?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit eef4b4dba1e0. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar rspress?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,38 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda rspress en instalarse?
- 25 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita rspress una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar rspress?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de rspress?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.