Original em inglês: https://argusic.com/subject/rspress
rspress
Um rápido gerador de site estático baseado em Rsbuild.
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit eef4b4dba1e0
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: docs generator, markdown, mdx, rspack, rstack, ssg e static site generator.
rspress executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 25 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Rspress monorepo with Node 24.13.0 and pnpm 11.27.0 builds all 13 packages and passes all 432 unit tests (8 .tsx-themed test files no longer fail)
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Build fails with ERR_UNKNOWN_FILE_EXTENSION for .ts config files; tests fail with ERR_UNKNOWN_FILE_EXTENSION for .tsx files17 minutos
- Node v18.19.1 is installed but project requires >=22.125 minutos
- pnpm not installed and npm install -g fails due to permissions on /usr/local3 minutos
- Tempo de instalação
- 25 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 33 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pnpm test:unit exited 0, 68 test files, 432 tests (431 passed, 1 skipped)
- Tokens de modelo usados
- 198.987
- Commit exato testado
- eef4b4dba1e0
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
/bin/sh -lc 'export PATH=/home/runner/.local/node-v24.13/bin:$HOME/.npm-global/bin:$PATH && echo "N… succeeded in 847ms: Node: v24.13.0 pnpm: 11.27.0 drwxr-xr-x 6 runner runner 140 Oct 3 19:40 /home/runner/.local/node-v24.13/ exec /bin/sh -lc 'export PATH=/home/runner/.local/node-v24.13/bin:$HOME/.npm-global/bin:$PATH && cd /wor… succeeded in 2313ms: dist/node/utils/error.js 0.71 kB NX Successfully ran target build for 13 projects tokens used 198,987
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 25 minutos.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
docs-generatormarkdownmdxrspackrstackssgstatic-site-generator
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/rspress)Perguntas
- rspress executa?
- Sim. rspress executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 25 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou rspress?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit eef4b4dba1e0. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar rspress?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,38: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar rspress?
- 25 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- rspress precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar rspress?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de rspress?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.