Original en inglés: https://argusic.com/subject/rclone

rclone

"rsync para almacenamiento en la nube" - Google Drive, S3, Dropbox, Backblaze B2, One Drive, Swift, Hubic, Wasabi, Google Cloud Storage, Azure Blob, Azure Files, Yandex Files

Funcionafuente: GitHubsitio webGoMITcommit 7ebef790b49a

Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: azure blob, azure blob storage, azure files, backblaze b2, cloud storage, dropbox, encryption y ftp.

rclone funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 8 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Rclone v1.76.0-DEV builds and runs from source with Go 1.26.0; local file copy/check operations work; 1831 unit tests pass, 130 skip, 5 fail due to missing FUSE/Docker/rsync/infrastructure in container

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,08 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
60.793
forks
5650
issues abiertos
1285
observadores
562
tamaño
252 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar rclone, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Missing go binary3 minutos
  • FUSE not available - fusermount3 not found
  • Docker daemon not available
  • rsync not available
  • NFS test symlink support missing in container fs
Tiempo de instalación
8 minutos
De máquina en frío a terminar
11 minutos
Errores encontrados y corregidos
5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
go test ./... with RCLONE_CONFIG=/notfound: 1831 passed, 130 skipped, 5 infra-related failures; rclone copy/check on local files confirmed 1 file matched with 0 differences; rclone version returned v1.76.0-DEV
Tokens de modelo usados
72.849
Commit exacto probado
7ebef790b49a
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 2, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

All 5 failures are container environment limitations, not code defects.
tokens used
72,849
Now let me compile the final report. Here's a summary of everything I did and observed:
**Install**: Downloaded Go 1.26.0 from go.dev, extracted to `/home/runner/go/go/bin/go`, built rclo…
**Binary verification**: `/tmp/rclone version` returned the binary and version info correctly. Func…
**Test suite**: 1831 passed, 130 skipped, 5 infrastructure-related failures:
- `cmd/mount` and `cmd/mount2` — no FUSE (`fusermount3` not found)
- `cmd/serve/docker` — no Docker daemon
- `cmd/serve/nfs` — no symlink support in this container's tmpfs
- `fs/logger` — `rsync` not installed
All 5 failures are container environment limitations, not code defects.

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 8 minutos.
  • Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 8 minutos después del clon.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3Funciona100,000,08
Argusic Runner1/3Funciona100,000,35

Temas (de GitHub)

azure-blobazure-blob-storageazure-filesbackblaze-b2cloud-storagedropboxencryptionftpfuse-filesystemgogolanggoogle-cloud-storagegoogle-driveonedriveopenstack-swiftrclones3sftpsyncwebdav

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/rclone.svg)](https://argusic.com/subject/rclone)

Preguntas

¿Funciona rclone?
Sí. rclone funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 8 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic rclone?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 7ebef790b49a. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar rclone?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda rclone en instalarse?
8 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita rclone una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar rclone?
En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de rclone?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion