Original en inglés: https://argusic.com/subject/pyvesync
pyvesync
pyvesync es una biblioteca de python para gestionar dispositivos inteligentes de Etekcity y Levoit
Funciona con mocksfuente: GitHubPythonMITcommit 58eee3bdbfba
Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: smart home y smarthome.
pyvesync funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 3 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
In the .venv, pyvesync 3.4.2 installs editable and its pytest suite passes 380/3; a real library run against a local schema-correct mock of the VeSync API logs in, retrieves devices, instantiates VeSyncOutlet15A, and turns it on and off.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- My first API mock compared the plain-text password while the library sends MD5(password) (RequestGetTokenModel.hash_password), so login failed with the library's real VeSyncLoginError - mock-schema mismatch6 minutos
- My device-list fixture lacked the required 'type' field, so mashumaro raised MissingField('type') in ResponseDeviceDetailsModel - mock-schema mismatch5 minutos
- Mock server process was SIGHUP-killed when launched with '&' in the non-interactive shell (connection refused on 127.0.0.1:8931), an environment/harness artifact, not a repo bug4 minutos
- My device-status endpoint path was wrong for the ESW15-USA outlet (library posts to /cloud/v1/deviceManaged/deviceStatus) - mock-schema mismatch4 minutos
- My harness script used dev.state.device_status and indexing, but the library exposes state status via dev.state.device_status/is_on and DeviceContainer is a set - harness-script mistakes I fixed via next(iter(...))2 minutos
- Tiempo de instalación
- 3 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 8 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- .venv/bin/python -m pytest exited 0 with '380 passed, 3 skipped'; e2e_check3.py against the mock printed login: True, get_devices: True, device 'Living Room Plug ESW15-USA VeSyncOutlet15A is_on=True', turn_on: True, turn_off: True, and the mock's request dump showed POST /cloud/v1/deviceManaged/deviceStatus with status 'on' then 'off'
- Tokens de modelo usados
- 869.712
- Commit exacto probado
- 58eee3bdbfba
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
======================== 380 passed, 3 skipped in 6.61s ======================== Everything verified. Final state: `.venv` with `pyvesync` 3.4.2 installed editable, 380/3 test pass… exited 1 in 31525ms: ======== Running on http://127.0.0.1:8931 ======== (Press CTRL+C to quit) exec /bin/sh -lc 'pkill -f vesync_mock.py; sleep 1; ps aux | grep vesync_mock.py | grep -v grep; echo "m… exited 143 in 0ms: All work complete and verified. Final report: tokens used 869,712 All work complete and verified. Final report:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 3 minutos.
- Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,18 |
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/pyvesync)Preguntas
- ¿Funciona pyvesync?
- pyvesync funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 3 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic pyvesync?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 58eee3bdbfba. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar pyvesync?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,18 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda pyvesync en instalarse?
- 3 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita pyvesync una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar pyvesync?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de pyvesync?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.