Original en inglés: https://argusic.com/subject/opennamu
openNAMU
Motor de wiki con múltiples funciones
Funcionafuente: GitHubsitio webGoBSD-3-Clausecommit deb09d4a9517
Go, licencia BSD-3-Clause. El proyecto se describe a sí mismo como: golang, namumark, opennamu, python, wiki y wiki engine.
openNAMU funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 25 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
openNAMU v4.3.6-beta.2 builds from source and runs its HTTP wiki server; registration, login, document creation with rendering, content search, history, and emergency-tool were all exercised successfully against a fresh SQLite database.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- go: not found in container8 minutos
- POST /edit/Test returned error page 'CAPTCHA를 통과하세요'5 minutos
- go test ./... scanned the Go toolchain source tree that was inside the repo module3 minutos
- Tiempo de instalación
- 25 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 16 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go build . and linux.sh linux_amd64 built main.amd64.bin (63,921,345 bytes); go test ./... exited 0 (2 dep packages ok, project packages 'no test files'); go vet ./... exited 0; server root answered HTTP 302 on ports 3000/3100/3200/3300, and full flow ran: register 302->/login, doc POST 302->/w/Test, /w/Test 200 containing 'hello from argus test', /search_data_page/1/argus 200 containing '<li><a href="/w/Test">Test</a><div>hello from <mark>argus</mark> test</div></li>', /api/version 200 returning the version JSON, /api/v2/page_view/Test 200 '{"data":4,"response":"ok"}'
- Tokens de modelo usados
- 822.458
- Commit exacto probado
- deb09d4a9517
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
All verified. Final summary of what was observed: **Install (mandatory component):** No Go toolchain preinstalled → downloaded Go 1.27.3 into gitigno… **Launch (mandatory component):** Server ran on ports 3000/3100/3200/3300 and stayed up (SIGHUP-det… **Real end-to-end (tier1_real):** Solved the built-in self-issued altcha PoW challenge (server auto… `install_minutes` is ~25; errors (3, all fixed): `go: not found` (downloaded toolchain to gitignore… tokens used 822,458 All verified. Final summary of what was observed: **Install (mandatory component):** No Go toolchain preinstalled → downloaded Go 1.27.3 into gitigno… **Launch (mandatory component):** Server ran on ports 3000/3100/3200/3300 and stayed up (SIGHUP-det… **Real end-to-end (tier1_real):** Solved the built-in self-issued altcha PoW challenge (server auto… `install_minutes` is ~25; errors (3, all fixed): `go: not found` (downloaded toolchain to gitignore…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia BSD-3-Clause, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 25 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 7 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 8 proyectos de golang que Argusic ha instalado y cronometrado, openNAMU fue el 8.º más rápido en llegar a funcionar, y 7 de 8 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/opennamu)Preguntas
- ¿Funciona openNAMU?
- Sí. openNAMU funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 25 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic openNAMU?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit deb09d4a9517. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar openNAMU?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,19 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda openNAMU en instalarse?
- 25 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita openNAMU una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar openNAMU?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara openNAMU con las alternativas?
- De los 8 proyectos de golang que Argusic ha instalado y cronometrado, openNAMU fue el 8.º más rápido en llegar a funcionar, y 7 de 8 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de openNAMU?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.