Original en inglés: https://argusic.com/subject/open-claude-cowork

open-claude-cowork

Versión de código abierto de Claude Cowork con 500+ integraciones de aplicaciones SaaS

Funciona con mocksfuente: GitHubJavaScriptMITcommit 52335ef50fd0

JavaScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: aiagents, anthropic, anthropic claude, claude code, claude cowork, eclectron app, opencode y workflow automation.

open-claude-cowork funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 3 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Backend server starts and responds on all API endpoints (health 200, chat 200 with SSE streaming, abort 200, validation errors 400); Electron desktop app launches and prints 'Electron app ready'

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
92 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,07 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
4308
forks
702
issues abiertos
16
observadores
39
tamaño
42 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar open-claude-cowork, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Composio SDK throws fatal error when COMPOSIO_API_KEY is unset - crashes server startup3 minutos
  • Opencode binary not found (spawn opencode ENOENT) - optional provider cannot initialize2 minutos
  • Electron SUID sandbox helper not configured in container; dbus not available1 minuto
Tiempo de instalación
3 minutos
De máquina en frío a terminar
10 minutos
Errores encontrados y corregidos
3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
curl http://localhost:3001/api/health returned 200; POST /api/chat with 'hello world' returned 200 with mock SSE stream containing session_init, text, and done events; POST with empty message returned 400 'Message is required'; POST with invalid provider returned 400 'Invalid provider: bad'; POST /api/abort returned 200 JSON; Electron --no-sandbox . printed 'Electron app ready' and stayed alive for 10s
Tokens de modelo usados
104.704
Commit exacto probado
52335ef50fd0
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

diff -q /work/repo/server/server.js /work/repo/server/server.js.bak 2>/dev/null && echo \"files dif…
# Quick sanity check that the mock produces valid JSON chunks
echo '{\"type\":\"connected\",\"message\":\"test\"}' | node -e \"process.stdin.on('data',d=>console…
 succeeded in 0ms:
-rwxrwxr-x 1 runner runner 720434 Sep 30 10:16 /work/repo/server/node_modules/@anthropic-ai/claude-…
-rw-r--r-- 1 runner runner 8323 Sep 30 10:18 /work/repo/server/server.js.bak
files differ (patch applied)
connected
All verified. Here is the complete result.
tokens used
104,704
All verified. Here is the complete result.

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Se instaló en 3 minutos.
  • Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona con mocks92,000,07

Temas (de GitHub)

aiagentsanthropicanthropic-claudeclaude-codeclaude-coworkeclectron-appopencodeworkflow-automation

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/open-claude-cowork.svg)](https://argusic.com/subject/open-claude-cowork)

Preguntas

¿Funciona open-claude-cowork?
open-claude-cowork funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 3 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic open-claude-cowork?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 52335ef50fd0. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar open-claude-cowork?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,07 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda open-claude-cowork en instalarse?
3 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita open-claude-cowork una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar open-claude-cowork?
En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de open-claude-cowork?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion