Original en inglés: https://argusic.com/subject/node-request-retry
node-request-retry
Envuelve el módulo request de NodeJS para reintentar peticiones http en caso de errores.
Funcionafuente: GitHubsitio webJavaScriptMITcommit 9d61cb22310b
JavaScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: http client, http requests y requests.
node-request-retry funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 1 minuto y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
npm install completed, the mocha suite ran 61 passing tests including a 100%-coverage run, and a local smoke test observed a real HTTP 500 followed by an automatic retry that returned 200 with attempts: 2.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- npm install printed EBADENGINE warning for transitive dep [email protected] (requires node >=20, container has node 18.19.1); install still completed1 minuto
- npm install audit reported 19 vulnerabilities (8 high, 1 critical) in the dependency tree1 minuto
- npm run test-coverage printed a Browserslist stale caniuse-lite cache notice1 minuto
- Tiempo de instalación
- 1 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 3 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- node /tmp/smoke.js against a local http server returned 'err: null statusCode: 200 attempts: 2 serverCalls: 2 exit=0', proving a 500-on-first-attempt request was retried and succeeded on attempt 2
- Tokens de modelo usados
- 65.306
- Commit exacto probado
- 9d61cb22310b
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
lcov.info coverage dir exists exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && git check-ignore coverage && echo "coverage is git-ignored" ; found=0… succeeded in 0ms: coverage coverage is git-ignored 2 All verification is complete and the git working tree is clean (the `coverage/` output is git-ignor… tokens used 65,306 All verification is complete and the git working tree is clean (the `coverage/` output is git-ignor…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 1 minuto, más rápido que la mediana de los 4 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 5 proyectos de http-client que Argusic ha instalado y cronometrado, node-request-retry fue el 1.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 5 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 1 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/node-request-retry)Preguntas
- ¿Funciona node-request-retry?
- Sí. node-request-retry funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic node-request-retry?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 9d61cb22310b. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar node-request-retry?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,01 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda node-request-retry en instalarse?
- 1 minuto en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita node-request-retry una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar node-request-retry?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara node-request-retry con las alternativas?
- De los 5 proyectos de http-client que Argusic ha instalado y cronometrado, node-request-retry fue el 1.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 5 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de node-request-retry?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.