Original en inglés: https://argusic.com/subject/nimbus
nimbus
Nimbus analiza automáticamente tus rutas y reglas de validación para construir esquemas de solicitud interactivos y una interfaz nativa para probar y explorar tus APIs.
Funcionafuente: GitHubsitio webPHPMITcommit 99c7822f8820
PHP, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: api client, api testing, http client, laravel y schema generation.
nimbus funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 17 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
PHP dependency installation via Composer succeeded with all 140 packages, npm install succeeded with 711 packages, all 687 PHP tests pass including 35 integration tests, Vite frontend build succeeds producing dist assets, and vue-tsc type checking passes with zero errors.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- No PHP binary available in container; used FrankenPHP embedded PHP 8.5.12 CLI instead5 minutos
- No Composer binary available1 minuto
- JS unit tests (vitest) fail because Node.js 18.19.1 is too old for vitest 4.x which requires Node 20+
- Tiempo de instalación
- 17 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 9 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- vendor/bin/phpunit -c tests/phpunit.xml.dist exited 0: 687 tests, 1581 assertions all passed. Integration test suite (35 tests) also passed confirming route discovery, schema generation, relay logic, and service provider registration work correctly.
- Tokens de modelo usados
- 323.114
- Commit exacto probado
- 99c7822f8820
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
succeeded in 1854ms: ......................................................... 687 / 687 (100%) Time: 00:01.753, Memory: 70.50 MB OK (687 tests, 1581 assertions) Now let me compile the final report. Let me also verify the full build with type checking would wor… exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && npx --yes vue-tsc --noEmit --project tsconfig.json 2>&1 | tail -5' in… succeeded in 13182ms: All systems check out. Here's the final report: tokens used 323,114 All systems check out. Here's the final report:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 17 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 37 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 38 proyectos de api-client que Argusic ha instalado y cronometrado, nimbus fue el 33.º más rápido en llegar a funcionar, y 23 de 38 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/nimbus)Preguntas
- ¿Funciona nimbus?
- Sí. nimbus funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 17 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic nimbus?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 99c7822f8820. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar nimbus?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,06 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda nimbus en instalarse?
- 17 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita nimbus una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar nimbus?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara nimbus con las alternativas?
- De los 38 proyectos de api-client que Argusic ha instalado y cronometrado, nimbus fue el 33.º más rápido en llegar a funcionar, y 23 de 38 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de nimbus?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.