Original en inglés: https://argusic.com/subject/nanoc
nanoc
Un potente sistema de publicación web
Funcionafuente: GitHubsitio webRubyMITcommit 10191952d081
Ruby, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: nanoc, ruby y static site generator.
nanoc funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 41 minutos y encontró 9 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Nanoc 4.14.8 loads and its core test suite (59 tests across base/ and orig_cli/) passes with 0 failures and 0 errors after installing Ruby 3.2 via extracted Ubuntu debs, setting up dev headers and linker symlinks, providing a libyaml shared library, and creating an assert shim for the rbtree native extension.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Several plugin native extensions fail to compile (psych, eventmachine, mini_racer)10 minutos
- No Ruby runtime in container5 minutos
- Ruby headers not found (mkmf.rb can't find ruby.h)4 minutos
- rbtree native extension has undefined assert symbol4 minutos
- RubyGems not in LOAD_PATH by default3 minutos
- Bundle install with full Gemfile fails on native ext compilation3 minutos
- Tiempo de instalación
- 41 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 44 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 9 encontrados, 9 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- BUNDLE_GEMFILE=Gemfile.minimal2 ruby -I test -e ... Dir['test/base/**/test_*.rb', 'test/orig_cli/**/test_*.rb'] => 59 runs, 153 assertions, 0 failures, 0 errors, 0 skips
- Tokens de modelo usados
- 251.984
- Commit exacto probado
- 10191952d081
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Dir['test/base/**/test_*.rb'].each { |f| require File.expand_path(f) }
Dir['test/orig_cli/**/test_*.rb'].each { |f| require File.expand_path(f) }
\" --verbose 2>&1 | grep -E \"Finished|runs,.*assertions\"" in /work/repo
succeeded in 3597ms:
Finished in 2.592373s, 22.7591 runs/s, 59.0193 assertions/s.
59 runs, 153 assertions, 0 failures, 0 errors, 0 skips
All systems verified. Here's the final report:
2026-10-04T14:00:06.941215Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10…
2026-10-04T14:00:06.941431Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10…
tokens used
251,984
All systems verified. Here's the final report:Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 41 minutos.
- Se recuperó de los 9 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/nanoc)Preguntas
- ¿Funciona nanoc?
- Sí. nanoc funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 41 minutos, con 9 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic nanoc?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 10191952d081. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar nanoc?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,56 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda nanoc en instalarse?
- 41 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita nanoc una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar nanoc?
- En la ejecución registrada fallaron 9 cosas, y 9 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de nanoc?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.