Englisches Original: https://argusic.com/subject/nanoc

nanoc

Ein leistungsstarkes Web-Publishing-System

LäuftQuelle: GitHubHomepageRubyMITCommit 10191952d081

Ruby, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: nanoc, ruby und static site generator.

nanoc läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 41 Minuten installiert und ist auf 9 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Nanoc 4.14.8 loads and its core test suite (59 tests across base/ and orig_cli/) passes with 0 failures and 0 errors after installing Ruby 3.2 via extracted Ubuntu debs, setting up dev headers and linker symlinks, providing a libyaml shared library, and creating an assert shim for the rbtree native extension.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,56 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
2.159
Forks
249
offene Issues
17
Beobachter
49
Größe
15 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von nanoc, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Several plugin native extensions fail to compile (psych, eventmachine, mini_racer)10 Minuten
  • No Ruby runtime in container5 Minuten
  • Ruby headers not found (mkmf.rb can't find ruby.h)4 Minuten
  • rbtree native extension has undefined assert symbol4 Minuten
  • RubyGems not in LOAD_PATH by default3 Minuten
  • Bundle install with full Gemfile fails on native ext compilation3 Minuten
Installationszeit
41 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
44 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
9 aufgetreten, 9 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
BUNDLE_GEMFILE=Gemfile.minimal2 ruby -I test -e ... Dir['test/base/**/test_*.rb', 'test/orig_cli/**/test_*.rb'] => 59 runs, 153 assertions, 0 failures, 0 errors, 0 skips
Verbrauchte Modell-Tokens
251.984
Genau getesteter Commit
10191952d081
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

Dir['test/base/**/test_*.rb'].each { |f| require File.expand_path(f) }
Dir['test/orig_cli/**/test_*.rb'].each { |f| require File.expand_path(f) }
\" --verbose 2>&1 | grep -E \"Finished|runs,.*assertions\"" in /work/repo
 succeeded in 3597ms:
Finished in 2.592373s, 22.7591 runs/s, 59.0193 assertions/s.
59 runs, 153 assertions, 0 failures, 0 errors, 0 skips
All systems verified. Here's the final report:
2026-10-04T14:00:06.941215Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10…
2026-10-04T14:00:06.941431Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10…
tokens used
251,984
All systems verified. Here's the final report:

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 41 Minuten installiert.
  • Hat sich von allen 9 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft100,000,56

Themen (von GitHub)

nanocrubystatic-site-generator

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/nanoc.svg)](https://argusic.com/subject/nanoc)

Fragen

Läuft nanoc?
Ja. nanoc läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 41 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 9 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic nanoc getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 10191952d081. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von nanoc gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,56 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von nanoc?
41 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht nanoc eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von nanoc schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 9 Dinge kaputt, und 9 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für nanoc?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion