Original en inglés: https://argusic.com/subject/leaflet

Leaflet

la biblioteca número uno de JavaScript para mapas interactivos

Funcionafuente: GitHubsitio webJavaScriptBSD-2-Clausecommit 125bda1e24d7

JavaScript, licencia BSD-2-Clause. El proyecto se describe a sí mismo como: javascript, leaflet y maps.

Leaflet funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 2,5 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Leaflet 2.0.0-alpha.1 builds from source, produces dist/ artifacts (leaflet.js, leaflet.css, bundled variants, sourcemaps, images), and the full Chromium test suite passes with 1084/1098 tests passing and 14 skipped.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,04 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
45.832
forks
6210
issues abiertos
332
observadores
880
tamaño
60 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo de instalación
3 minutos
De máquina en frío a terminar
4 minutos
Errores encontrados y corregidos
0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
npm test (vitest --project=chromium) exited 0, 1084 passed, 14 skipped, 47/48 test files passed
Tokens de modelo usados
50.707
Commit exacto probado
125bda1e24d7
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

Now let me also verify the CSS built correctly.
exec
/bin/sh -lc 'head -5 /work/repo/dist/leaflet.css' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
/* required styles */
.leaflet-pane,
.leaflet-tile,
.leaflet-marker-icon,
Everything is working perfectly. Here's the summary:
tokens used
50,707
Everything is working perfectly. Here's the summary:

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 2,5 minutos, más rápido que la mediana de los 6 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia BSD-2-Clause, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

De los 7 proyectos de javascript que Argusic ha instalado y cronometrado, Leaflet fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 6 de 7 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 2,5 minutos después del clon.
  • Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3Funciona100,000,04
Argusic Runner1/3Funciona100,000,01

Temas (de GitHub)

javascriptleafletmaps

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Leaflet.svg)](https://argusic.com/subject/leaflet)

Preguntas

¿Funciona Leaflet?
Sí. Leaflet funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 3 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic Leaflet?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 125bda1e24d7. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar Leaflet?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda Leaflet en instalarse?
2,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita Leaflet una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar Leaflet?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Cómo se compara Leaflet con las alternativas?
De los 7 proyectos de javascript que Argusic ha instalado y cronometrado, Leaflet fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 6 de 7 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de Leaflet?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion