Original em inglês: https://argusic.com/subject/leaflet
Leaflet
a biblioteca JavaScript número um para mapas interativos
Executafonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptBSD-2-Clausecommit 125bda1e24d7
JavaScript, licença BSD-2-Clause. O projeto se descreve como: javascript, leaflet e maps.
Leaflet executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 2,5 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
Leaflet 2.0.0-alpha.1 builds from source, produces dist/ artifacts (leaflet.js, leaflet.css, bundled variants, sourcemaps, images), and the full Chromium test suite passes with 1084/1098 tests passing and 14 skipped.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 3 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 4 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test (vitest --project=chromium) exited 0, 1084 passed, 14 skipped, 47/48 test files passed
- Tokens de modelo usados
- 50.707
- Commit exato testado
- 125bda1e24d7
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
Now let me also verify the CSS built correctly. exec /bin/sh -lc 'head -5 /work/repo/dist/leaflet.css' in /work/repo succeeded in 0ms: /* required styles */ .leaflet-pane, .leaflet-tile, .leaflet-marker-icon, Everything is working perfectly. Here's the summary: tokens used 50,707 Everything is working perfectly. Here's the summary:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 2,5 minutos, mais rápido que a mediana dos 6 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença BSD-2-Clause, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Dos 7 projetos de javascript que a Argusic instalou e cronometrou, Leaflet foi o 4º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 6 de 7 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 2,5 minutos depois do clone.
- Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/leaflet)Perguntas
- Leaflet executa?
- Sim. Leaflet executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 3 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou Leaflet?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 125bda1e24d7. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar Leaflet?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,04: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar Leaflet?
- 2,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- Leaflet precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar Leaflet?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como Leaflet se compara às alternativas?
- Dos 7 projetos de javascript que a Argusic instalou e cronometrou, Leaflet foi o 4º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 6 de 7 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de Leaflet?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.