Original en inglés: https://argusic.com/subject/kms-tools
kms-tools
Herramienta integral de KMS que integra generación de scripts de activación, verificación de servidores KMS, monitoreo del estado de los servidores KMS y otras funciones.
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 28b32ab068da
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: kms, kms activator, kms client, kms module, kms server, kmspico, office y vlmcsd.
kms-tools funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 10 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
pnpm install 依赖安装成功，pnpm build 构建成功，node .output/server/index.mjs 启动后监听 0.0.0.0:3000，主页返回 200 并正常 SSR 渲染 HTML，/api/check 返回 200 并成功执行 vlmcs KMS 检测
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Node.js 18.19.1 不满足 pnpm 要求的 >=22.132 minutos
- 全局 npm install 因 EACCES 权限不足失败2 minutos
- pnpm 包装脚本被覆盖导致无法执行1 minuto
- Tiempo de instalación
- 10 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 11 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:3000/ 返回 200，网页包含 SSR 渲染的完整 HTML；curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:3000/api/check 返回 200，API 返回了真实的 vlmcs KMS 检测结果 JSON
- Tokens de modelo usados
- 219.132
- Commit exacto probado
- 28b32ab068da
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
access-control-allow-methods: * access-control-allow-headers: * access-control-max-age: 0 一切成功。让我恢复 `.npmrc` 并最终确认： exec /bin/sh -lc 'kill %1 2>/dev/null; echo "done"' in /work/repo succeeded in 0ms: done 现在可以输出最终报告了。 tokens used 219,132 现在可以输出最终报告了。
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 10 minutos.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 10 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
kmskms-activatorkms-clientkms-modulekms-serverkmspicoofficevlmcsdwindows
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/kms-tools)Preguntas
- ¿Funciona kms-tools?
- Sí. kms-tools funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 10 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic kms-tools?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 28b32ab068da. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar kms-tools?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda kms-tools en instalarse?
- 10 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita kms-tools una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar kms-tools?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de kms-tools?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.