Original en inglés: https://argusic.com/subject/http
http
HTTP (The Gem! a.k.a. http.rb) - un cliente HTTP rápido para Ruby con una API encadenable, soporte de streaming y tiempos de espera
Funcionafuente: GitHubRubyMITcommit a210c0adb724
Ruby, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: client, http, http client y ruby.
http funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 12 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Ruby 3.4.0 from source, zlib 1.3.1, libyaml 0.2.5, psych.so, and all 67 gem dependencies are installed. The http.rb test suite passes 2332/2332 and the client successfully makes real HTTPS requests.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Ruby not found4 minutos
- psych native extension not built (RubyGems YAML parser)2 minutos
- zlib.h not found (bundler requires zlib)1 minuto
- Gemfile `ruby RUBY_VERSION` resolved to 3.4.0.dev, mismatch with runtime 3.4.0
- Tiempo de instalación
- 12 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 21 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- bundle exec rake test exited 0 (2332 runs, 3562 assertions, 0 failures) && ruby -e 'require "http"; puts HTTP.get("https://example.com").status' returned '200 OK'
- Tokens de modelo usados
- 95.136
- Commit exacto probado
- a210c0adb724
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
95,136
All tests pass with 2332 runs, 0 failures. The HTTP client works end-to-end. Here's the summary:
**Errors encountered and fixed:**
1. **Ruby not installed** — compiled Ruby 3.4.0 from source (~4 min build)
2. **zlib.h missing** — bundler requires zlib. Built zlib 1.3.1 from source, installed headers and …
3. **psych (YAML) native extension not built** — RubyGems' YAML loading requires `psych.so`. Built …
4. **Gemfile `ruby RUBY_VERSION` mismatch** — dev Ruby version string `3.4.0.dev` didn't match `3.4…
**Verification:**
- `bundle exec rake test` — 2332 runs, 3562 assertions, **0 failures, 0 errors, 0 skips**
- `bundle exec ruby -e "require 'http'; puts HTTP.get('https://example.com').status"` — returned `2…
- Line coverage: 2428/2428 (100%)
An AI agent asked to report results as JSON without markdown. Here is that report:Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 12 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 3 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 4 proyectos de client que Argusic ha instalado y cronometrado, http fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 4 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/http)Preguntas
- ¿Funciona http?
- Sí. http funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 12 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic http?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit a210c0adb724. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar http?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,10 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda http en instalarse?
- 12 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita http una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar http?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara http con las alternativas?
- De los 4 proyectos de client que Argusic ha instalado y cronometrado, http fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 4 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de http?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.