Original en inglés: https://argusic.com/subject/gstack
gstack
Usa la configuración exacta de Garry Tan para Claude Code: 23 herramientas con opinión que sirven como CEO, diseñador, gerente de ingeniería, gerente de lanzamientos, ingeniero de documentación y QA.
Funcionafuente: GitHubTypeScriptMITcommit 07b59e396c6b
TypeScript, licencia MIT.
gstack funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 5 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
bun install, build, and code-generation complete. 3 of 6 free-test shards pass fully (4444 tests). Non-passing shards fail only from container-specific Chromium sandbox and environment-propagation issues.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 97,7 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- 3/6 test shards passed fully (4444 tests); 3 remaining shards fail from browser sandbox/timing/env-propagation to subprocess shards (not code defects)5 minutos
- Playwright Chromium not installed — Node.js 18.19.1 blocks `npx playwright install`2 minutos
- Bun binary not on PATH (stored as `bun.exe` in npx cache)1 minuto
- `file` command missing from container image1 minuto
- Chromium sandbox fails in container (unprivileged user namespaces disabled)1 minuto
- Git config not set globally; session-update tests failed
- Tiempo de instalación
- 5 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 65 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- bun install completed 229 packages in 1.5s; bun run build compiled 4 binaries and generated all skill docs; bun run test ran 6 shards with 3 fully passing shards (1396+1472+1576=4444 tests); individual tests verified: snapshot.test.ts 47/47 pass, content-security.test.ts 62/62 pass, browser-skill-commands.test.ts 32/32 pass, skill-validation.test.ts 340/340 pass, team-mode.test.ts 24/24 pass
- Tokens de modelo usados
- 922.115
- Commit exacto probado
- 07b59e396c6b
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el . El veredicto anterior procede de otro intento, así que tómalo como una sesión y no como el resultado actual. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
=== SHARD 2 SUMMARY === Ran 1396 tests across 84 files. [56.56s] === SHARD 4 SUMMARY === Ran 1472 tests across 85 files. [55.13s] === SHARD 6 SUMMARY === Ran 1576 tests across 84 files. [32.35s] Here's my final report: 2026-09-20T14:20:52.122884Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0b… 2026-09-20T14:20:52.122917Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0b… tokens used 922,115 Here's my final report:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 5 minutos.
- Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 5 veces, así que el resultado no es algo puntual.
De los 35 proyectos de TypeScript que Argusic ha instalado y cronometrado, gstack fue el 18.º más rápido en llegar a funcionar, y 26 de 35 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 5 minutos después del clon.
Historial de ejecuciones
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/gstack)Preguntas
- ¿Funciona gstack?
- Sí. gstack funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 5 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic gstack?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 07b59e396c6b. Hay 5 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar gstack?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,21 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda gstack en instalarse?
- 5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita gstack una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar gstack?
- En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara gstack con las alternativas?
- De los 35 proyectos de TypeScript que Argusic ha instalado y cronometrado, gstack fue el 18.º más rápido en llegar a funcionar, y 26 de 35 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de gstack?
- Las 5 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.