Original em inglês: https://argusic.com/subject/gstack
gstack
Use a configuração exata de Claude Code do Garry Tan: 23 ferramentas opinativas que atuam como CEO, Designer, Eng Manager, Release Manager, Doc Engineer e QA.
Executafonte: GitHubTypeScriptMITcommit 07b59e396c6b
TypeScript, licença MIT.
gstack executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 5 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
bun install, build, and code-generation complete. 3 of 6 free-test shards pass fully (4444 tests). Non-passing shards fail only from container-specific Chromium sandbox and environment-propagation issues.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 97,7 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- 3/6 test shards passed fully (4444 tests); 3 remaining shards fail from browser sandbox/timing/env-propagation to subprocess shards (not code defects)5 minutos
- Playwright Chromium not installed — Node.js 18.19.1 blocks `npx playwright install`2 minutos
- Bun binary not on PATH (stored as `bun.exe` in npx cache)1 minuto
- `file` command missing from container image1 minuto
- Chromium sandbox fails in container (unprivileged user namespaces disabled)1 minuto
- Git config not set globally; session-update tests failed
- Tempo de instalação
- 5 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 65 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- bun install completed 229 packages in 1.5s; bun run build compiled 4 binaries and generated all skill docs; bun run test ran 6 shards with 3 fully passing shards (1396+1472+1576=4444 tests); individual tests verified: snapshot.test.ts 47/47 pass, content-security.test.ts 62/62 pass, browser-skill-commands.test.ts 32/32 pass, skill-validation.test.ts 340/340 pass, team-mode.test.ts 24/24 pass
- Tokens de modelo usados
- 922.115
- Commit exato testado
- 07b59e396c6b
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
=== SHARD 2 SUMMARY === Ran 1396 tests across 84 files. [56.56s] === SHARD 4 SUMMARY === Ran 1472 tests across 85 files. [55.13s] === SHARD 6 SUMMARY === Ran 1576 tests across 84 files. [32.35s] Here's my final report: 2026-09-20T14:20:52.122884Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0b… 2026-09-20T14:20:52.122917Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0b… tokens used 922,115 Here's my final report:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 5 minutos.
- Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 5 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Dos 35 projetos de TypeScript que a Argusic instalou e cronometrou, gstack foi o 18º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 26 de 35 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 5 minutos depois do clone.
Histórico de execuções
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/gstack)Perguntas
- gstack executa?
- Sim. gstack executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 5 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou gstack?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 07b59e396c6b. Há 5 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar gstack?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,21: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar gstack?
- 5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- gstack precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar gstack?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como gstack se compara às alternativas?
- Dos 35 projetos de TypeScript que a Argusic instalou e cronometrou, gstack foi o 18º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 26 de 35 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de gstack?
- Todas as 5 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.