Original en inglés: https://argusic.com/subject/graphlit-mcp-server

graphlit-mcp-server

Model Context Protocol (MCP) Server for Graphlit Platform

Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 1b94b887ba16

TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: claude, content extraction, content ingestion, data collection, llm tools, mcp server, model context protocol y search api.

graphlit-mcp-server funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 2 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Graphlit MCP Server builds, launches, and responds correctly to MCP protocol initialize, resources/list, and tools/list requests.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
92 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,05 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
378
forks
55
issues abiertos
7
observadores
3
tamaño
1 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo de instalación
2 minutos
De máquina en frío a terminar
10 minutos
Errores encontrados y corregidos
0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
npm install && npm run build completed. MCP JSON-RPC over stdio: initialize returned capabilities (resources+tool support); resources/list returned 3 resources (content, workflow, specification); tools/list returned all tool definitions.
Tokens de modelo usados
76.621
Commit exacto probado
1b94b887ba16
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

The results are clear. Let me put together the final report.
exec
/bin/sh -lc "echo \"The MCP server responded to:\\n- initialize: returned capabilities with resourc…
 succeeded in 0ms:
The MCP server responded to:
- initialize: returned capabilities with resources and tools
- resources/list: returned 3 resources (Sample Doc content, Default workflow, Default specification)
- tools/list: returned all tool definitions (configureProject, ingestFile, ingestUrl, queryContents…
All verified. Here's the final report:
tokens used
76,621
All verified. Here's the final report:

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
  • Tardó 2 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 8 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 9 proyectos de claude que Argusic ha instalado y cronometrado, graphlit-mcp-server fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 9 llegaron a funcionar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona con mocks92,000,05

Temas (de GitHub)

claudecontent-extractioncontent-ingestiondata-collectionllm-toolsmcp-servermodel-context-protocolsearch-apiunstructured-dataweb-crawlerweb-scraping

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/graphlit-mcp-server.svg)](https://argusic.com/subject/graphlit-mcp-server)

Preguntas

¿Funciona graphlit-mcp-server?
graphlit-mcp-server funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic graphlit-mcp-server?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 1b94b887ba16. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar graphlit-mcp-server?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda graphlit-mcp-server en instalarse?
2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita graphlit-mcp-server una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar graphlit-mcp-server?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Cómo se compara graphlit-mcp-server con las alternativas?
De los 9 proyectos de claude que Argusic ha instalado y cronometrado, graphlit-mcp-server fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 9 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de graphlit-mcp-server?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion