Original en inglés: https://argusic.com/subject/gojekyll
gojekyll
Una implementación rápida en Go del motor de blogs Jekyll
Funcionafuente: GitHubGoMITcommit e4135dfb4376
Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: blog engine, cli, golang, jekyll, liquid y static site generator.
gojekyll funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 4 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The gojekyll binary builds and runs locally: the full test suite passes (15 packages, 406 tests, 0 failures), real sites build (testsite: 3 files, example: 20 files) with compiled SCSS to valid CSS, and gojekyll serve answered HTTP 200 with rendered HTML on / and /2024/01/01/test-post.html.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- go: not found — no Go toolchain installed2 minutos
- sass: executable file not found in $PATH — 2 filter tests failed (sassify/scssify)2 minutos
- Tiempo de instalación
- 4 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 5 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test -count=1 -v ./... exited 0: all 15 packages ok, 138 top-level + 268 nested tests passed, 0 failed; gojekyll build -s testsite wrote 3 files; gojekyll serve answered curl HTTP 200 on / and on the rendered post page
- Tokens de modelo usados
- 65.480
- Commit exacto probado
- e4135dfb4376
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- Module cache and build artifacts live in `/work/repo/.gopath` and `/work/repo/gojekyll` (both git… **Errors hit and fixed:** 1. `go: not found` — resolved by local Go toolchain install. 2. `sass: executable file not found in $PATH` failing 2 tests (`TestFilters/36`, `TestFilters/37`) … **Verification (all observed directly):** - `go build ./...` and `go build -o gojekyll .` both exited 0. - `./gojekyll --version` printed `gojekyll version develop`; `./gojekyll help` printed full usage. - `go test -count=1 -v ./...`: all 15 packages `ok`, 138 top-level `--- PASS` + 268 nested `--- PAS… - `gojekyll build -s testsite` wrote 3 files (exit 0); the built `index.html` contained real render… - `gojekyll build -s example` wrote 20 files (exit 0); the `jekyll-github-metadata` plugin logged o… - `gojekyll serve -s testsite --host 127.0.0.1 --port 4599`: server started; `curl` returned **200*… Test depth is **tier1_real** — no mocks needed; everything ran against real, local behavior.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 4 minutos, más rápido que la mediana de los 4 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 5 proyectos de blog-engine que Argusic ha instalado y cronometrado, gojekyll fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 5 de 5 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 4 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/gojekyll)Preguntas
- ¿Funciona gojekyll?
- Sí. gojekyll funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 4 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic gojekyll?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit e4135dfb4376. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar gojekyll?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,03 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda gojekyll en instalarse?
- 4 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita gojekyll una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar gojekyll?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara gojekyll con las alternativas?
- De los 5 proyectos de blog-engine que Argusic ha instalado y cronometrado, gojekyll fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 5 de 5 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de gojekyll?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.