Original en inglés: https://argusic.com/subject/fussel
fussel
Un generador de galerías de fotos estáticas
Funcionafuente: GitHubsitio webPythonMITcommit 08cc8128196e
Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: docker, gallery, photos y static site generator.
fussel funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 10 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Fussel is fully installed and operational: gallery generation, React frontend build, and HTTP serving all work end-to-end; all 139 tests across Python (112) and JavaScript (27) suites pass.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Node.js v18 incompatible with react-router-dom (needs >=20.0.0) and vite (needs >=22.12.0)2 minutos
- test_main_success FileNotFoundError writing .nojekyll to /test/output2 minutos
- JS test files 3/6 failed due to missing _gallery stub data files for vitest import resolution2 minutos
- uv not found in PATH1 minuto
- yarn not found in PATH1 minuto
- test_supported_extensions assertion failed (expected old extension list without .avif)1 minuto
- Tiempo de instalación
- 10 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 12 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- pytest passed 112/112; vitest passed 27/27; `python -m fussel.fussel` generated gallery from a real photo inside an album directory; `curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://localhost:8000/` returned 200; Pillow verified output image dimensions
- Tokens de modelo usados
- 91.810
- Commit exacto probado
- 08cc8128196e
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- `yarn` not in PATH → `npm install -g yarn` with `~/.npm-global` prefix - Node.js v18 incompatible with `react-router-dom` (needs ≥20) and `vite` (needs ≥22.12) → download… **Fixes applied** (3 code changes): - `tests/test_config.py` — updated `test_supported_extensions` assertion to include `.avif` (the co… - `tests/test_fussel.py` — fixed `test_main_success` mock to create the output directory before wri… - Created `fussel/web/src/_gallery/site_data.js`, `albums_data.js`, `people_data.js`, `photos_data.… **Verification results** (all passed): - Python test suite: **112/112 passed** - JS test suite: **27/27 passed** across 6 test files - End-to-end gallery generation: created a real test JPEG, configured the app, ran `python -m fusse… - Serving: `curl http://localhost:8000/` returned **HTTP 200** - Image output: Pillow confirmed generated thumbnails are valid 100×100 RGB JPEGs
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 10 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 21 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 22 proyectos de docker que Argusic ha instalado y cronometrado, fussel fue el 14.º más rápido en llegar a funcionar, y 13 de 22 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 10 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/fussel)Preguntas
- ¿Funciona fussel?
- Sí. fussel funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 10 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic fussel?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 08cc8128196e. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar fussel?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,11 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda fussel en instalarse?
- 10 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita fussel una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar fussel?
- En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara fussel con las alternativas?
- De los 22 proyectos de docker que Argusic ha instalado y cronometrado, fussel fue el 14.º más rápido en llegar a funcionar, y 13 de 22 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de fussel?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.