Original en inglés: https://argusic.com/subject/framescript

FrameScript

Software de edición de video con stacks de frontend web

Funcionafuente: GitHubTypeScriptMITcommit df01b9193b44

TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: react, rust, typescript y video editing.

FrameScript funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 6 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The FrameScript project is fully installed: npm dependencies installed, studio and render Vite dev servers serve HTTP 200, Rust backend serves 6 working endpoints (healthz, is_canceled, render_log, render_audio_plan, reset), Electron v43.0.0 binary is present and responds to --version, and all build artifacts (dist/, dist-render/, dist-electron/, backend/render binaries) have been generated successfully.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,08 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
320
forks
11
issues abiertos
2
observadores
1
tamaño
22 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar FrameScript, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Node.js v18.19.1 is too old for Vite 7 (requires ^20.19.0 or >=22.12.0). Build fails with 'crypto.hash is not a function'.2 minutos
  • npm install fails because Puppeteer tries to download Chrome but unzip is not installed: 'no zip archiver is available'.1 minuto
  • Electron binary fails with 'The SUID sandbox helper binary was found, but is not configured correctly' when run without --no-sandbox.1 minuto
Tiempo de instalación
6 minutos
De máquina en frío a terminar
10 minutos
Errores encontrados y corregidos
3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
Studio Vite dev server returned HTTP 200 at localhost:5215; Render Vite dev server returned HTTP 200 at localhost:5216; Backend endpoints verified: healthz 200, is_canceled returns JSON, render_log GET 200, render_audio_plan GET 200, reset POST 200, render_log POST 200; vite build --config vite.studio.config.ts exited 0 producing dist/index.html; vite build --config vite.render.config.ts exited 0 producing dist-render/render.html; tsc -p tsconfig.electron.json exited 0 producing dist-electron/main.js; cargo build for backend and render both succeeded; electron --version returned v43.0.0
Tokens de modelo usados
241.757
Commit exacto probado
df01b9193b44
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

=== Build times ===
nvm install + node 26.12.1: ~2 min
npm install: ~5s
vite build (studio): ~2.8s
vite build (render): ~3s
tsc electron: ~2.4s
cargo build backend: ~11s
cargo build render: ~47s
Now I have everything I need. Let me compile the final JSON.
tokens used
241,757
Now I have everything I need. Let me compile the final JSON.

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 6 minutos.
  • Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 6 minutos después del clon.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,08

Temas (de GitHub)

reactrusttypescriptvideo-editing

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/FrameScript.svg)](https://argusic.com/subject/framescript)

Preguntas

¿Funciona FrameScript?
Sí. FrameScript funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 6 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic FrameScript?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit df01b9193b44. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar FrameScript?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda FrameScript en instalarse?
6 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita FrameScript una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar FrameScript?
En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de FrameScript?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion