Original en anglais: https://argusic.com/subject/framescript
FrameScript
Logiciel de montage vidéo avec piles frontend web
Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit df01b9193b44
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : react, rust, typescript et video editing.
FrameScript fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 6 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The FrameScript project is fully installed: npm dependencies installed, studio and render Vite dev servers serve HTTP 200, Rust backend serves 6 working endpoints (healthz, is_canceled, render_log, render_audio_plan, reset), Electron v43.0.0 binary is present and responds to --version, and all build artifacts (dist/, dist-render/, dist-electron/, backend/render binaries) have been generated successfully.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node.js v18.19.1 is too old for Vite 7 (requires ^20.19.0 or >=22.12.0). Build fails with 'crypto.hash is not a function'.2 minutes
- npm install fails because Puppeteer tries to download Chrome but unzip is not installed: 'no zip archiver is available'.1 minute
- Electron binary fails with 'The SUID sandbox helper binary was found, but is not configured correctly' when run without --no-sandbox.1 minute
- Temps d'installation
- 6 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 10 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- Studio Vite dev server returned HTTP 200 at localhost:5215; Render Vite dev server returned HTTP 200 at localhost:5216; Backend endpoints verified: healthz 200, is_canceled returns JSON, render_log GET 200, render_audio_plan GET 200, reset POST 200, render_log POST 200; vite build --config vite.studio.config.ts exited 0 producing dist/index.html; vite build --config vite.render.config.ts exited 0 producing dist-render/render.html; tsc -p tsconfig.electron.json exited 0 producing dist-electron/main.js; cargo build for backend and render both succeeded; electron --version returned v43.0.0
- Tokens de modèle utilisés
- 241 757
- Commit exact testé
- df01b9193b44
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
=== Build times === nvm install + node 26.12.1: ~2 min npm install: ~5s vite build (studio): ~2.8s vite build (render): ~3s tsc electron: ~2.4s cargo build backend: ~11s cargo build render: ~47s Now I have everything I need. Let me compile the final JSON. tokens used 241,757 Now I have everything I need. Let me compile the final JSON.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 6 minutes.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 6 minutes après le clone.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,08 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/framescript)Questions
- FrameScript fonctionne-t-il ?
- Oui. FrameScript fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 6 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé FrameScript ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit df01b9193b44. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de FrameScript ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,08 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer FrameScript ?
- 6 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- FrameScript a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de FrameScript ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour FrameScript ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.