Original en inglés: https://argusic.com/subject/excelize-wasm
excelize-wasm
Una compilación WebAssembly de la biblioteca Go Excelize para la lectura y escritura de hojas de cálculo de Microsoft Excel™ (XLAM / XLSM / XLSX / XLTM / XLTX)
Funcionafuente: GitHubsitio webGoBSD-3-Clausecommit a11a6f1ba5d8
Go, licencia BSD-3-Clause. El proyecto se describe a sí mismo como: ecma 376, excel, excelize, formula, go, golang, javascript y js.
excelize-wasm funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 10 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
npm install succeeds, rollup build produces dist/main.js/dist/main.cjs/dist/index.js, and the module loads and creates valid XLSX spreadsheets with data and charts when paired with the WASM binary from the published npm package.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- rollup build failed: crypto is not defined in serialize-javascript (dependency of @rollup/plugin-terser)5 minutos
- excelize.wasm.gz missing from source repo; requires Go compilation2 minutos
- Tiempo de instalación
- 10 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 13 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- node test_create.mjs: created XLSX (6354 bytes), node test_read.mjs: read back Sheet1!B2=100 and Sheet2!A2='Hello world.', node test_chart.mjs: created XLSX with chart (9035 bytes), node test_repo_build.mjs: dist/main.js + published wasm produced valid output (5660 bytes)
- Tokens de modelo usados
- 92.076
- Commit exacto probado
- a11a6f1ba5d8
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
92,076
Now let me produce the final report with all findings.
Here's the complete summary:
**Installation**: The standard `npm install` succeeded (Node v18.19.1 despite engine requirement `>…
**Fix 1 - Build error**: Patched `node_modules/serialize-javascript/index.js` to defer `generateUID…
**Fix 2 - Missing WASM binary**: The source repo doesn't include `excelize.wasm.gz` (it's compiled …
**Verification**: All core features work end-to-end:
- `NewFile` / `NewSheet` / `SetCellValue` / `WriteToBuffer` → produces valid XLSX file (6354 bytes)
- `OpenReader` / `GetCellValue` / `GetRows` → reads back correct values ("Hello world.", 100)
- `AddChart` → creates chart-containing XLSX (9035 bytes)
- 150+ API functions exported; column/row conversion helpers work
- `init()` returns the excelize object successfullyReproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 10 minutos.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia BSD-3-Clause, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 10 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
ecma-376excelexcelizeformulagogolangjavascriptjsmicrosoftnpmofficeooxmlspreadsheettstypescriptvbawasmwebassemblyxlsmxlsx
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/excelize-wasm)Preguntas
- ¿Funciona excelize-wasm?
- Sí. excelize-wasm funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 10 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic excelize-wasm?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit a11a6f1ba5d8. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar excelize-wasm?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,15 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda excelize-wasm en instalarse?
- 10 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita excelize-wasm una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar excelize-wasm?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de excelize-wasm?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.