Original en inglés: https://argusic.com/subject/devvm
devvm
Una VM para cada proyecto. Un sandbox aislado con la toolchain de tu proyecto, listo para que tú o un coding agent empieces a codificar.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webGoMITcommit eaa170696605
Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: coding agent, coding agents, developer tools, development, lima, lima vm, linux y sandbox.
devvm funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 3 minutos y encontró 5 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
devvm builds from source and runs on Linux x86_64 with Go 1.27.3; all 35 Go unit-test packages pass, CLI tests pass, 46 of 48 testscript integration tests pass (2 fail due to missing ssh-keygen and nc); binary reports version 0.0.0 and lists 34 commands via --help; doctor reports expected missing runtime deps (Lima, QEMU, KVM) which require system-package installs outside this container
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 72 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- desktop script test fails: nc (netcat) not installed (no apt install without root)
- release script test fails: ssh-keygen not installed (needs openssh-client, no root)
- 4 internal/vm move/adopt tests fail: require interactive terminal (non-TTY environment)
- 3 opencode tests skipped: sqlite3 binary not installed (no root)
- Lima, QEMU, KVM not available (no root, no nested virt)
- Tiempo de instalación
- 3 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 35 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test -race -timeout 30m passed for all 35 Go unit-test packages (shell, vmname, redact, jsonc, state, msg, fetch, project, gitprotect, hostsafety, sshconfig, sshagent, trust, netpolicy, secrets, from, agents, agentlogin, backend, build, image, daemon, desktop, devcontainer, hostgit, ports, proxy, settings, tools, platform, structure, upgrade, cli: all OK). CLI tests: 13/13 passed. Script tests: 46/48 passed (desktop needs nc, release needs ssh-keygen). build: 'go build -o devvm ./cmd/devvm' succeeded; ./devvm --version returned '0.0.0-20261108022655-eaa170696605'; ./devvm --help displays 34 commands
- Tokens de modelo usados
- 119.572
- Commit exacto probado
- eaa170696605
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
succeeded in 0ms:
1794124222
All core unit tests pass, the CLI tests pass, and most script tests pass. The only failures are due…
exec
/bin/sh -lc "echo \"ARGUSIC_RESULT: {\\\"install_succeeded\\\": true, \\\"launch_succeeded\\\": tru…
succeeded in 0ms:
All verified. Here's the final report:
**ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 3, "erro…
tokens used
119,572
All verified. Here's the final report:
**ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 3, "erro…Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 3 minutos, más rápido que la mediana de los 5 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Encontró 5 errores durante la instalación, 5 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 6 proyectos de coding-agent que Argusic ha instalado y cronometrado, devvm fue el 2.º más rápido en llegar a funcionar, y 1 de 6 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 72,00 | 0,29 |
Temas (de GitHub)
coding-agentcoding-agentsdeveloper-toolsdevelopmentlimalima-vmlinuxsandboxsandbox-environmentubuntuvirtual-machinevm
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/devvm)Preguntas
- ¿Funciona devvm?
- devvm funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 3 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic devvm?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit eaa170696605. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar devvm?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,29 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda devvm en instalarse?
- 3 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita devvm una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar devvm?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara devvm con las alternativas?
- De los 6 proyectos de coding-agent que Argusic ha instalado y cronometrado, devvm fue el 2.º más rápido en llegar a funcionar, y 1 de 6 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de devvm?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.