Original en inglés: https://argusic.com/subject/dashlane-cli
dashlane-cli
Dashlane CLI - Accede a tus secretos en tu terminal, servidores y CI/CD
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptApache-2.0commit 5c812931d8db
TypeScript, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: cli, command line, dashlane, password manager, secrets y secrets manager.
dashlane-cli funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 10 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Dashlane CLI v6.2636.0 builds from source and runs: yarn install, yarn build, and yarn test all succeed, and the compiled binary responds to --help and --version.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- System Node v18.19.1 does not meet project requirement of >=221 minuto
- yarn command not found in PATH
- Tiempo de instalación
- 10 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 2 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- yarn test exited 0 (2 passing); node dist/index.cjs --help returned usage for all commands; node dist/index.cjs --version returned 6.2636.0
- Tokens de modelo usados
- 79.426
- Commit exacto probado
- 5c812931d8db
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- **Yarn**: Already bundled in the project (`.yarn/releases/yarn-4.5.1.cjs`), enabled via corepack. ## Errors Encountered | Error | Fix | Time | |---|---|---| | System Node v18.19.1 (project requires `>=22`) and system apt only provides v18 | Downloaded `nod… | `yarn: command not found` | Used `corepack enable` and the project's bundled yarn release at `.ya… ## Verification Results - **`yarn install`** → succeeded, 591 packages added - **`yarn run build`** → succeeded (TypeScript compilation + esbuild bundling) - **`yarn run test`** → 2 passing (crypto encrypt/decrypt tests) - **`node dist/index.cjs --help`** → CLI launched, displayed all commands - **`node dist/index.cjs --version`** → `6.2636.0`
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 10 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 121 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, dashlane-cli fue el 92.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 10 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
clicommand-linedashlanepassword-managersecretssecrets-manager
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/dashlane-cli)Preguntas
- ¿Funciona dashlane-cli?
- Sí. dashlane-cli funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 10 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic dashlane-cli?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 5c812931d8db. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar dashlane-cli?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,01 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda dashlane-cli en instalarse?
- 10 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita dashlane-cli una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar dashlane-cli?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara dashlane-cli con las alternativas?
- De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, dashlane-cli fue el 92.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de dashlane-cli?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.