Original em inglês: https://argusic.com/subject/dashlane-cli
dashlane-cli
Dashlane CLI - Acesse seus segredos no seu terminal, servidores e CI/CD
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptApache-2.0commit 5c812931d8db
TypeScript, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: cli, command line, dashlane, password manager, secrets e secrets manager.
dashlane-cli executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 10 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Dashlane CLI v6.2636.0 builds from source and runs: yarn install, yarn build, and yarn test all succeed, and the compiled binary responds to --help and --version.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- System Node v18.19.1 does not meet project requirement of >=221 minuto
- yarn command not found in PATH
- Tempo de instalação
- 10 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 2 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- yarn test exited 0 (2 passing); node dist/index.cjs --help returned usage for all commands; node dist/index.cjs --version returned 6.2636.0
- Tokens de modelo usados
- 79.426
- Commit exato testado
- 5c812931d8db
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- **Yarn**: Already bundled in the project (`.yarn/releases/yarn-4.5.1.cjs`), enabled via corepack. ## Errors Encountered | Error | Fix | Time | |---|---|---| | System Node v18.19.1 (project requires `>=22`) and system apt only provides v18 | Downloaded `nod… | `yarn: command not found` | Used `corepack enable` and the project's bundled yarn release at `.ya… ## Verification Results - **`yarn install`** → succeeded, 591 packages added - **`yarn run build`** → succeeded (TypeScript compilation + esbuild bundling) - **`yarn run test`** → 2 passing (crypto encrypt/decrypt tests) - **`node dist/index.cjs --help`** → CLI launched, displayed all commands - **`node dist/index.cjs --version`** → `6.2636.0`
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 10 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 121 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, dashlane-cli foi o 92º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 10 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
clicommand-linedashlanepassword-managersecretssecrets-manager
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/dashlane-cli)Perguntas
- dashlane-cli executa?
- Sim. dashlane-cli executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 10 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou dashlane-cli?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 5c812931d8db. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar dashlane-cli?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,01: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar dashlane-cli?
- 10 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- dashlane-cli precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar dashlane-cli?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como dashlane-cli se compara às alternativas?
- Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, dashlane-cli foi o 92º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de dashlane-cli?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.