Original en inglés: https://argusic.com/subject/conductor

conductor

Conductor es un motor de flujos de trabajo dirigido por eventos y basado en agents que proporciona un motor de ejecución duradero y altamente resiliente para aplicaciones y AI Agents.

Funcionafuente: GitHubsitio webJavaApache-2.0commit da325130588f

Java, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: distributed systems, durable execution, grpc, java, javascript, microservice orchestration, orchestration engine y orchestrator.

conductor funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 18 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Conductor server v3.30.2-SNAPSHOT builds and starts with SQLite persistence on port 8080. Workflow definitions can be registered via the REST API and workflow instances can be started, tracked, and inspected. The server responds to health checks, actuator endpoints, and all core REST API endpoints. 17 modules pass their full test suites (1989 tests, 0 failures).

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,34 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
32.409
forks
1054
issues abiertos
303
observadores
48
tamaño
62 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar conductor, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Java 21 not pre-installed on system1 minuto
  • Docker not available - 7 Testcontainers tests fail across 4 modules (conductor-ai, conductor-http-task, conductor-kafka, conductor-workflow-event-listener)
Tiempo de instalación
18 minutos
De máquina en frío a terminar
19 minutos
Errores encontrados y corregidos
2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
curl POST /api/metadata/workflow registered a workflow (201); POST /api/workflow returned workflow ID cf27d332; GET /api/workflow/{id}/status returned RUNNING; GET /api/workflow/{id} returned full execution. curl localhost:8080/actuator/health returned HTTP 503 (expected: DB=UP, ES=DOWN). ./gradlew :17-modules:test = 1989 passed, 0 failed, 8 skipped.
Tokens de modelo usados
127.181
Commit exacto probado
da325130588f
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

**4 modules fail** due to Docker not being available (Testcontainers requires a Docker daemon):
- `conductor-ai` — 2 Docker-dependent tests (MongoDB, PostgreSQL)
- `conductor-http-task` — 1 Docker-dependent test
- `conductor-kafka` — 1 Docker-dependent test
- `conductor-workflow-event-listener` — 3 Docker-dependent tests
**Server verification**: The server starts with SQLite persistence and responds correctly:
- `POST /api/metadata/workflow` — registers a workflow definition (201)
- `POST /api/workflow` — starts a workflow instance, returned ID `cf27d332`
- `GET /api/workflow/{id}/status` — returned `{"status": "RUNNING"}`
- `GET /api/workflow/{id}` — returned full execution with task details
- `GET /actuator/health` — returns 503 (expected: DB=UP, ES=DOWN since no Elasticsearch configured)
- `GET /` — serves the Conductor web UI landing page

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 18 minutos.
  • Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3Funciona100,000,34
Argusic Runner1/3Funciona100,000,06

Temas (de GitHub)

distributed-systemsdurable-executiongrpcjavajavascriptmicroservice-orchestrationorchestration-engineorchestratorreactjsspring-bootworkflow-automationworkflow-engineworkflow-managementworkflows

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/conductor.svg)](https://argusic.com/subject/conductor)

Preguntas

¿Funciona conductor?
Sí. conductor funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 18 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic conductor?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit da325130588f. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar conductor?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,34 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda conductor en instalarse?
18 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita conductor una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar conductor?
En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de conductor?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion