Original en inglés: https://argusic.com/subject/claw-code
claw-code
Exposición de museo gestionada por agents, construida en Rust con Gajae-Code / LazyCodex, desarrollada y mantenida sin intervención humana.
Funcionafuente: GitHubRustMITcommit 08106b0c3771
Rust, licencia MIT.
claw-code funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 2 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The claw CLI binary builds and runs at /work/repo/rust/target/debug/claw, the full Rust test suite (1416 tests) and Python test suite (47 tests) pass cleanly, the mock-anthropic-service starts, and all workspace crates compile without errors.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 96 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 2 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 5 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test --workspace exited 0 with 1416 Rust tests passed + python -m unittest discover -s tests exited 0 with 47 Python tests passed; ./target/debug/claw --version printed Claw Code 0.1.3; ./target/debug/claw doctor reported 9 OK / 3 warnings (expected missing API key and sandbox); install.sh completed all 6 steps successfully
- Tokens de modelo usados
- 59.060
- Commit exacto probado
- 08106b0c3771
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el . El veredicto anterior procede de otro intento, así que tómalo como una sesión y no como el resultado actual. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Ran 47 tests in 3.244s OK --- Python tests done --- --- Rust tests --- 1416 tests passed All verification complete. Let me compile the final result exec /bin/sh -lc 'start_time=$(stat -c %Y /work/repo/rust/Cargo.toml 2>/dev/null || echo 0); echo "times… succeeded in 0ms: timestamp check not critical, using elapsed time calculation tokens used 59,060
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 2 minutos, más rápido que la mediana de los 16 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 4 veces, así que el resultado no es algo puntual.
De los 17 proyectos de Rust que Argusic ha instalado y cronometrado, claw-code fue el 1.º más rápido en llegar a funcionar, y 15 de 17 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 2 minutos después del clon.
- Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,02 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,02 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona | 100,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona | 100,00 | 0,65 |
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/claw-code)Preguntas
- ¿Funciona claw-code?
- Sí. claw-code funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic claw-code?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 08106b0c3771. Hay 4 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar claw-code?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,03 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda claw-code en instalarse?
- 2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita claw-code una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar claw-code?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Cómo se compara claw-code con las alternativas?
- De los 17 proyectos de Rust que Argusic ha instalado y cronometrado, claw-code fue el 1.º más rápido en llegar a funcionar, y 15 de 17 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de claw-code?
- Las 4 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.