Original en anglais: https://argusic.com/subject/claw-code
claw-code
Une exposition de musée gérée par un agent, construite en Rust avec Gajae-Code / LazyCodex, développée et maintenue sans intervention humaine.
Fonctionnesource : GitHubRustMITcommit 08106b0c3771
Rust, sous licence MIT.
claw-code fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 2 minutes et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The claw CLI binary builds and runs at /work/repo/rust/target/debug/claw, the full Rust test suite (1416 tests) and Python test suite (47 tests) pass cleanly, the mock-anthropic-service starts, and all workspace crates compile without errors.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 96 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
- Temps d'installation
- 2 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 5 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cargo test --workspace exited 0 with 1416 Rust tests passed + python -m unittest discover -s tests exited 0 with 47 Python tests passed; ./target/debug/claw --version printed Claw Code 0.1.3; ./target/debug/claw doctor reported 9 OK / 3 warnings (expected missing API key and sandbox); install.sh completed all 6 steps successfully
- Tokens de modèle utilisés
- 59 060
- Commit exact testé
- 08106b0c3771
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le . Le verdict ci-dessus provient d'une autre tentative : considérez donc ceci comme une session parmi d'autres, et non comme le résultat actuel. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Ran 47 tests in 3.244s OK --- Python tests done --- --- Rust tests --- 1416 tests passed All verification complete. Let me compile the final result exec /bin/sh -lc 'start_time=$(stat -c %Y /work/repo/rust/Cargo.toml 2>/dev/null || echo 0); echo "times… succeeded in 0ms: timestamp check not critical, using elapsed time calculation tokens used 59,060
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 2 minutes, plus vite que la médiane des 16 projets comparables mesurés par Argusic.
- Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 4 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Sur les 17 projets Rust qu'Argusic a installés et chronométrés, claw-code a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 17 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 2 minutes après le clone.
- Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,02 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,02 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,65 |
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/claw-code)Questions
- claw-code fonctionne-t-il ?
- Oui. claw-code fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé claw-code ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 08106b0c3771. 4 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de claw-code ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer claw-code ?
- 2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- claw-code a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de claw-code ?
- Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- Comment claw-code se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 17 projets Rust qu'Argusic a installés et chronométrés, claw-code a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 17 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour claw-code ?
- Les 4 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.