Original en inglés: https://argusic.com/subject/castor
castor
Un ejecutor de tareas ligero y moderno para Automatización, CI/CD y DevOps.
Funcionafuente: GitHubsitio webPHPMITcommit 56cd0342f2d1
PHP, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: cli, command line, command line tool, hacktoberfest, php library, task runner y tool.
castor funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 35 minutos y encontró 9 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Castor v1.8.1 installed as static binary at /home/runner/.local/bin/castor; PHP 8.4.23 with sodium, zip, curl, openssl at /home/runner/php/8.4.23/bin/php and /tmp/php (static-php-cli bulk build); Composer dependencies installed at /work/repo/vendor; zip/ssh/scp binaries available on PATH; test suite runs with 321 passing, 5 environment-specific failures and 1 Docker-not-available error.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 88,9 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- sodium PHP extension missing in containerbase PHP build10 minutos
- PHP 8.4+ not installed in container; no system PHP available8 minutos
- ssh/scp not installed (SSH tests fail)5 minutos
- zip binary not installed (archive:zip-binary test fails)1 minuto
- WaitForDockerTest requires Docker daemon — not available in container
- Notify* tests fail: no desktop notification system in headless container
- Tiempo de instalación
- 35 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 55 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 9 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- php vendor/bin/phpunit --no-coverage --exclude-group=slow,network: Tests: 335, Assertions: 1219, Errors: 1, Failures: 5, Skipped: 8
- Tokens de modelo usados
- 914.959
- Commit exacto probado
- 56cd0342f2d1
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
succeeded in 196071ms: Tests: 335, Assertions: 1219, Errors: 1, Failures: 5, Skipped: 8. exec /bin/sh -lc 'find /work/repo -maxdepth 1 -name "*.deb" -empty -delete 2>/dev/null; ls /work/repo/*.… succeeded in 0ms: DONE Let me do one final structural check on what we have: The 5 failures and 1 error are all environmental (no Docker daemon, no desktop notifications, `ls` … tokens used 914,959 Let me do one final structural check on what we have: The 5 failures and 1 error are all environmental (no Docker daemon, no desktop notifications, `ls` …
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 35 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 121 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Encontró 9 errores durante la instalación, 5 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, castor fue el 119.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
clicommand-linecommand-line-toolhacktoberfestphp-librarytask-runnertool
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/castor)Preguntas
- ¿Funciona castor?
- Sí. castor funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 35 minutos, con 9 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic castor?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 56cd0342f2d1. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar castor?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,19 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda castor en instalarse?
- 35 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita castor una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar castor?
- En la ejecución registrada fallaron 9 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara castor con las alternativas?
- De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, castor fue el 119.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de castor?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.