Original en inglés: https://argusic.com/subject/builder

builder

Crea hermosos sitios web sin esfuerzo con un constructor visual intuitivo y publícalos al instante.

Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webPythonMITcommit 4eea9c52b790

Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai website builder, cms, deployment, erpnext website, figma, framer, frappe framework y low code.

builder funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 16 minutos y encontró 7 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

147 total tests pass (129 Python with Frappe stubs, 18 frontend vitest with jsdom). The full app requires a Frappe Bench with MySQL for backend database tests and the frontend vite build links @framework/ui from the Frappe framework monorepo.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
92 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,10 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
2466
forks
572
issues abiertos
50
observadores
36
tamaño
27 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar builder, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Frappe framework cannot be pip-installed: requires mysqlclient (pkg-config not found)5 minutos
  • Node.js v18.19.1 is too old (requires >=20.19.0)2 minutos
  • Frontend vitest tests fail: ReferenceError: window is not defined in translation.ts2 minutos
  • Backend Python tests needing real DB (test_locks, test_read_page, test_run_python, test_attach_script, test_get_document, test_attached_images, test_page_settings, test_edit_component, test_cache_markers, test_pending, test_web) fail with frappe stubs2 minutos
  • Yarn not installed1 minuto
  • frappe-ui git submodule not initialized1 minuto
Tiempo de instalación
16 minutos
De máquina en frío a terminar
17 minutos
Errores encontrados y corregidos
7 encontrados, 7 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
npx vitest --run in frontend/ reported 2 test files, 18 passed; python -m unittest on 9 test files reported 129 tests OK
Tokens de modelo usados
249.749
Commit exacto probado
4eea9c52b790
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

exec
/bin/sh -lc "# Total time check - first command ran at roughly 19:17, now it's roughly
date +%s
echo \"---\"
# Check if there are any system packages I missed
dpkg -l | grep -i mysql 2>/dev/null | head -3 || echo \"no mysql packages\"" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
1791055976
Now I have the complete picture. Let me compile the final result.
tokens used
249,749
Now I have the complete picture. Let me compile the final result.

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Se instaló en 16 minutos.
  • Se recuperó de los 7 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona con mocks92,000,10

Temas (de GitHub)

ai-website-buildercmsdeploymenterpnext-websitefigmaframerfrappe-frameworklow-coderesponsivetypescriptvuewebsite-builderwordpress

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/builder.svg)](https://argusic.com/subject/builder)

Preguntas

¿Funciona builder?
builder funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 16 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic builder?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 4eea9c52b790. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar builder?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,10 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda builder en instalarse?
16 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita builder una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar builder?
En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 7 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de builder?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion