Original en inglés: https://argusic.com/subject/bb-browser
bb-browser
Tu navegador es la API. CLI + servidor MCP para que los AI agents controlen Chrome con tu estado de inicio de sesión.
Funcionafuente: GitHubTypeScriptMITcommit 7975dc74b3f6
TypeScript, licencia MIT.
bb-browser funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 12 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
bb-browser pnpm install and build succeed; CLI version 0.14.2 prints help; daemon auto-downloads and launches Chrome 149 headed on Xvfb; HTTP API on port 19826 responds 200 to /status, tab_list, eval, snap, open commands; 129 of 143 tests pass, 13 skipped (need Chrome), 1 flaky timing failure.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- unzip not installed in container - Chrome auto-download fails to extract2 minutos
- Chrome 149 crashpad_handler segfault - Chrome fails to start (Permission denied on spawn)2 minutos
- Node.js 18 lacks import.meta.dirname (added in Node 20) - CLI daemon-startup tests crash1 minuto
- Tiempo de instalación
- 12 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 22 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- tsx --test ran 143 tests (129 pass, 13 skip, 1 flaky fail); node dist/daemon.js started Chrome 149, HTTP /status returned 200 with Chrome connected; CLI tab list/eval/snap/open commands returned correct JSON via real Chrome CDP
- Tokens de modelo usados
- 136.028
- Commit exacto probado
- 7975dc74b3f6
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
],
'test_depth': 'tier1_real',
'notes': 'Flaky test: daemon discovers CDP via managed port file (timing-sensitive, 8s timeout)…
'verified_how': 'tsx --test ran 143 tests (129 pass, 13 skip, 1 flaky fail); node dist/daemon.j…
'final_state': 'bb-browser pnpm install and build succeed; CLI version 0.14.2 prints help; daem…
}
print(json.dumps(result))
\"" in /work/repo
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 12, "errors": [{"msg": "No…
tokens used
136,028Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 12 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 34 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 35 proyectos de TypeScript que Argusic ha instalado y cronometrado, bb-browser fue el 27.º más rápido en llegar a funcionar, y 26 de 35 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
Historial de ejecuciones
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/bb-browser)Preguntas
- ¿Funciona bb-browser?
- Sí. bb-browser funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 12 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic bb-browser?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 7975dc74b3f6. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar bb-browser?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,25 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda bb-browser en instalarse?
- 12 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita bb-browser una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar bb-browser?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara bb-browser con las alternativas?
- De los 35 proyectos de TypeScript que Argusic ha instalado y cronometrado, bb-browser fue el 27.º más rápido en llegar a funcionar, y 26 de 35 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de bb-browser?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.