Original em inglês: https://argusic.com/subject/bb-browser
bb-browser
Seu navegador é a API. CLI + servidor MCP para AI agents controlarem o Chrome com o seu estado de login.
Executafonte: GitHubTypeScriptMITcommit 7975dc74b3f6
TypeScript, licença MIT.
bb-browser executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 12 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
bb-browser pnpm install and build succeed; CLI version 0.14.2 prints help; daemon auto-downloads and launches Chrome 149 headed on Xvfb; HTTP API on port 19826 responds 200 to /status, tab_list, eval, snap, open commands; 129 of 143 tests pass, 13 skipped (need Chrome), 1 flaky timing failure.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- unzip not installed in container - Chrome auto-download fails to extract2 minutos
- Chrome 149 crashpad_handler segfault - Chrome fails to start (Permission denied on spawn)2 minutos
- Node.js 18 lacks import.meta.dirname (added in Node 20) - CLI daemon-startup tests crash1 minuto
- Tempo de instalação
- 12 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 22 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- tsx --test ran 143 tests (129 pass, 13 skip, 1 flaky fail); node dist/daemon.js started Chrome 149, HTTP /status returned 200 with Chrome connected; CLI tab list/eval/snap/open commands returned correct JSON via real Chrome CDP
- Tokens de modelo usados
- 136.028
- Commit exato testado
- 7975dc74b3f6
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
],
'test_depth': 'tier1_real',
'notes': 'Flaky test: daemon discovers CDP via managed port file (timing-sensitive, 8s timeout)…
'verified_how': 'tsx --test ran 143 tests (129 pass, 13 skip, 1 flaky fail); node dist/daemon.j…
'final_state': 'bb-browser pnpm install and build succeed; CLI version 0.14.2 prints help; daem…
}
print(json.dumps(result))
\"" in /work/repo
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 12, "errors": [{"msg": "No…
tokens used
136,028Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 12 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 34 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 35 projetos de TypeScript que a Argusic instalou e cronometrou, bb-browser foi o 27º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 26 de 35 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Histórico de execuções
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/bb-browser)Perguntas
- bb-browser executa?
- Sim. bb-browser executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 12 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou bb-browser?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 7975dc74b3f6. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar bb-browser?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,25: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar bb-browser?
- 12 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- bb-browser precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar bb-browser?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como bb-browser se compara às alternativas?
- Dos 35 projetos de TypeScript que a Argusic instalou e cronometrou, bb-browser foi o 27º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 26 de 35 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de bb-browser?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.