Original en inglés: https://argusic.com/subject/bazar
bazar
Bazar es un paquete de comercio electrónico para aplicaciones Laravel.
Funcionafuente: GitHubsitio webPHPMITcommit 32bc97a59391
PHP, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ecommerce y laravel.
bazar funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 16 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Bazar dependencies are installed and the full test suite passes (119 tests, 254 assertions) on conda-forge PHP 8.5.9 with Composer 2.10.3.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- No PHP or Composer present and no root to apt-install; installed self-contained toolchain (micromamba + conda-forge PHP 8.5.9, Composer phar) under /tmp8 minutos
- conedevelopment/root requires ext-gd which the conda-forge PHP build lacks; composer install failed6 minutos
- Tiempo de instalación
- 16 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 6 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- php vendor/bin/phpunit --no-coverage exited 0: OK (119 tests, 254 assertions)
- Tokens de modelo usados
- 163.813
- Commit exacto probado
- 32bc97a59391
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
/bin/sh -lc true in /work/repo
succeeded in 0ms:
exec
/bin/sh -lc "printf '{ \"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\"…
exited 2 in 0ms:
/bin/sh: 1: Syntax error: "(" unexpected
exec
/bin/sh -lc "printf '%s\\n' '{ \"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_m…
succeeded in 0ms:
{ "install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 16, "errors": [ { "msg": …
tokens used
163,813Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 16 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 10 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 11 proyectos de ecommerce que Argusic ha instalado y cronometrado, bazar fue el 8.º más rápido en llegar a funcionar, y 9 de 11 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/bazar)Preguntas
- ¿Funciona bazar?
- Sí. bazar funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 16 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic bazar?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 32bc97a59391. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar bazar?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,06 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda bazar en instalarse?
- 16 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita bazar una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar bazar?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara bazar con las alternativas?
- De los 11 proyectos de ecommerce que Argusic ha instalado y cronometrado, bazar fue el 8.º más rápido en llegar a funcionar, y 9 de 11 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de bazar?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.