Original en inglés: https://argusic.com/subject/awesome-llm-services

awesome-llm-services

Lista de servicios LLM self-hosted

Funcionafuente: GitHubTypeScriptMITcommit 7c3dbd04d0d2

TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai, awesome, awesome list, docker, llm y self hosted.

awesome-llm-services funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 2,2 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

README.md regenerated from Harbor metadata with 161 LLM service entries, GitHub stats cached for 142 repos, Deno 2.9.8 installed.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,10 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
277
forks
22
issues abiertos
12
observadores
0
tamaño
1 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar awesome-llm-services, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Deno not pre-installed; needed for README generator1 minuto
  • GitHub unauthenticated rate limit (60 req/hr) would stall generator for ~3600s per retry1 minuto
Tiempo de instalación
2 minutos
De máquina en frío a terminar
8 minutos
Errores encontrados y corregidos
2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
cd /work/repo/assets && deno run -A generate.ts exited 0: generated README.md (324990 bytes, 1377 lines, 970 github.com links, 9 sections), updated stats.json (142 entries)
Tokens de modelo usados
74.017
Commit exacto probado
7c3dbd04d0d2
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

README regenerated successfully
Lines: 1377
Contains Frontends section: True
Contains Backends section: True
Project links (github.com): 970
Has Contributing footer: True
320K  README.md
Now let me pull together the final results.
2026-10-27T02:53:52.573400Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a17…
tokens used
74,017
Now let me pull together the final results.

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 2,2 minutos, más rápido que la mediana de los 230 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 231 proyectos de ai que Argusic ha instalado y cronometrado, awesome-llm-services fue el 68.º más rápido en llegar a funcionar, y 152 de 231 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 2,2 minutos después del clon.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,10

Temas (de GitHub)

aiawesomeawesome-listdockerllmself-hosted

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/awesome-llm-services.svg)](https://argusic.com/subject/awesome-llm-services)

Preguntas

¿Funciona awesome-llm-services?
Sí. awesome-llm-services funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic awesome-llm-services?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 7c3dbd04d0d2. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar awesome-llm-services?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,10 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda awesome-llm-services en instalarse?
2,2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita awesome-llm-services una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar awesome-llm-services?
En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara awesome-llm-services con las alternativas?
De los 231 proyectos de ai que Argusic ha instalado y cronometrado, awesome-llm-services fue el 68.º más rápido en llegar a funcionar, y 152 de 231 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de awesome-llm-services?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion