Original en inglés: https://argusic.com/subject/agent
agent
El Buildkite Agent es un kit de herramientas de código abierto escrito en Go para ejecutar de forma segura trabajos de compilación en cualquier dispositivo o red.
Funcionafuente: GitHubsitio webGoMITcommit b3d4fce8c492
Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: buildkite, cicd, continuous delivery, continuous deployment, continuous integration, docker, go y llamas.
agent funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 22 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Buildkite agent builds from source, runs its full test suite with zero failures, prints its version, and executes a local bootstrap job emitting correct output.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- TestPolyglotScriptHooksCanBeRun: ruby not found in $PATH5 minutos
- Go 1.26.5 not installed on PATH2 minutos
- TestResolvingGitHostAliasesWithFlagSupport: ssh binary not found and /etc/ssh/ssh_config.d/ not writable2 minutos
- Tiempo de instalación
- 22 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 23 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test ./... -count=1 exited 0, all packages PASS (no FAIL lines); ./buildkite-agent --version printed buildkite-agent version 4.0.7; ./buildkite-agent bootstrap ran a local job and printed 'hello from buildkite!'
- Tokens de modelo usados
- 136.317
- Commit exacto probado
- b3d4fce8c492
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
PASS github.com/buildkite/agent/v4/tracetools 0.006s PASS github.com/buildkite/agent/v4/version 0.006s Let me calculate time elapsed for the report exec /bin/sh -lc 'echo "Start: $(stat -c %Y /work/repo/README.md 2>/dev/null)"; date +%s' in /work/repo succeeded in 0ms: Start: 1791649558 1791650923 All tests pass (0 failures across all packages) and the binary works. Here's the final report: tokens used 136,317 All tests pass (0 failures across all packages) and the binary works. Here's the final report:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 22 minutos.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
buildkitecicdcontinuous-deliverycontinuous-deploymentcontinuous-integrationdockergollamas
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/agent)Preguntas
- ¿Funciona agent?
- Sí. agent funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 22 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic agent?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit b3d4fce8c492. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar agent?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,12 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda agent en instalarse?
- 22 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita agent una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar agent?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de agent?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.