Original en inglés: https://argusic.com/subject/0ad
0ad
[OBSOLETO] Espejo de Git del 0 A.D.
No se pudo verificarfuente: GitHubsitio webC++NOASSERTIONarchivado en el origencommit 61a3b9507d97
C++, licencia NOASSERTION.
Argusic no consiguió que 0ad funcionara. Un agent de Argusic lo instaló en 51 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The 0 A.D. pyrogenesis binary from the Ubuntu package launches and responds to --version. Premake5 build system, FCollada, and NVTT are built for Linux. Build makefiles are generated. SpiderMonkey could not be compiled from source due to Python dependency chain issues in the Mozilla build system.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 18,6 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- SpiderMonkey mozjs-91 build failed: the Mozilla build system requires many Python dependencies not available (mozversioncontrol, mozprocess, mozfile, etc.) and creating a working Python virtualenv failed. The bundled source tarball was extracted, patches applied, and configure ran successfully, but config_status (generate makefiles) step failed due to missing mozbuild Python modules.40 minutos
- Missing development headers for SDL2, libcurl, libxml2, freetype2, OpenAL, etc. No root access to install packages via apt.10 minutos
- Tiempo de instalación
- 51 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 61 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Tokens de modelo usados
- 639.827
- Commit exacto probado
- 61a3b9507d97
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Cómo se demostró el resultado
- las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Si funciona en absoluto
- esta ejecución no verificó nada, así que esta página no afirma nada en ningún sentido
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
The critical issue is SpiderMonkey. The project needs mozjs-91 which requires a complex Mozilla bui… Let me finalize: exec /bin/sh -lc '# Get elapsed time estimate echo "Started ~18:59, now $(date +%H:%M)" echo "About 50-55 minutes elapsed"' in /work/repo succeeded in 0ms: Started ~18:59, now 19:50 About 50-55 minutes elapsed 2026-09-05T19:51:07.127433Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a07… tokens used 639,827
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Medido 4 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.
- Tardó 51 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 4 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Su archivo de licencia no se pudo clasificar automáticamente, así que revísalo tú antes de usarlo.
De los 5 proyectos de C++ que Argusic ha instalado y cronometrado, 0ad fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 2 de 5 llegaron a funcionar.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | No funcionó | 17,14 | 0,28 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 20,00 | 0,55 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,37 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,39 |
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/0ad)Preguntas
- ¿Funciona 0ad?
- Argusic no pudo verificar que 0ad funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 51 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic 0ad?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 61a3b9507d97. Hay 4 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar 0ad?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,55 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda 0ad en instalarse?
- 51 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita 0ad una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar 0ad?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara 0ad con las alternativas?
- De los 5 proyectos de C++ que Argusic ha instalado y cronometrado, 0ad fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 2 de 5 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de 0ad?
- Las 4 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.