Original en anglais: https://argusic.com/subject/0ad
0ad
[Déprécié] Miroir Git de 0 A.D.
Non vérifiablesource : GitHubpage d'accueilC++NOASSERTIONarchivé en amontcommit 61a3b9507d97
C++, sous licence NOASSERTION.
Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner 0ad. Un agent Argusic l'a installé en 51 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The 0 A.D. pyrogenesis binary from the Ubuntu package launches and responds to --version. Premake5 build system, FCollada, and NVTT are built for Linux. Build makefiles are generated. SpiderMonkey could not be compiled from source due to Python dependency chain issues in the Mozilla build system.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 18,6 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- SpiderMonkey mozjs-91 build failed: the Mozilla build system requires many Python dependencies not available (mozversioncontrol, mozprocess, mozfile, etc.) and creating a working Python virtualenv failed. The bundled source tarball was extracted, patches applied, and configure ran successfully, but config_status (generate makefiles) step failed due to missing mozbuild Python modules.40 minutes
- Missing development headers for SDL2, libcurl, libxml2, freetype2, OpenAL, etc. No root access to install packages via apt.10 minutes
- Temps d'installation
- 51 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 61 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Tokens de modèle utilisés
- 639 827
- Commit exact testé
- 61a3b9507d97
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Comment le résultat a été prouvé
- les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- S'il fonctionne tout court
- cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
The critical issue is SpiderMonkey. The project needs mozjs-91 which requires a complex Mozilla bui… Let me finalize: exec /bin/sh -lc '# Get elapsed time estimate echo "Started ~18:59, now $(date +%H:%M)" echo "About 50-55 minutes elapsed"' in /work/repo succeeded in 0ms: Started ~18:59, now 19:50 About 50-55 minutes elapsed 2026-09-05T19:51:07.127433Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a07… tokens used 639,827
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Mesuré 4 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.
- Installation en 51 minutes, plus lente que la médiane des 4 projets comparables mesurés par Argusic.
- Son fichier de licence n'a pas pu être classé automatiquement : vérifiez-le vous-même avant de l'utiliser.
Sur les 5 projets C++ qu'Argusic a installés et chronométrés, 0ad a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 2 sur 5 en ont atteint un.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | N'a pas fonctionné | 17,14 | 0,28 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,55 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,37 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,39 |
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/0ad)Questions
- 0ad fonctionne-t-il ?
- Argusic n'a pas pu vérifier que 0ad fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 51 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé 0ad ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 61a3b9507d97. 4 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de 0ad ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,55 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer 0ad ?
- 51 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- 0ad a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de 0ad ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment 0ad se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 5 projets C++ qu'Argusic a installés et chronométrés, 0ad a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 2 sur 5 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour 0ad ?
- Les 4 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.