Englisches Original: https://argusic.com/subject/solomd
solomd
Ein Markdown-Editor, und die Brücke zu Ihrem LLM. Local-first, MIT, ~15 MB. Der gebündelte MCP-Server ermöglicht es Claude Code / Codex / Cursor, Ihr Vault direkt zu steuern. 14 AI-Anbieter mit BYOK.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit 47d5f2e263cd
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ai, android, autogit, byok, cross platform, ios, knowledge base und local first.
solomd läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 11 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
solomd-mcp binary built and all 36 unit tests pass; MCP server responds correctly to initialize, list_notes, read_note, and search over JSON-RPC stdin/stdout; frontend dist/ built via vite. Tauri desktop app failed to link due to incompatible system libdbus-1 (Rust dbus crate expects unprefixed symbols).
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 88 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Desktop app (SoloMD) linking fails: libdbus-1 on system has _dbus_prefixed symbols instead of dbus_ symbols the Rust dbus crate expects5 Minuten
- pnpm not found in PATH1 Minute
- pnpm requires approving build scripts for core-js and esbuild1 Minute
- GLib/GDK/GIO system .pc files missing for Tauri build1 Minute
- Runtime .so symlinks missing for linker1 Minute
- Installationszeit
- 11 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 16 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 5 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- pnpm install && pnpm build (vite) succeeded; cargo test in mcp-server/ passed 36/36; printf JSON-RPC initialize + tools/call (list_notes, read_note, search) via solomd-mcp binary returned correct results; solomd-mcp --version returned v0.4.1
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 387.750
- Genau getesteter Commit
- 47d5f2e263cd
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
Here's the complete summary of what was achieved. **What was built and verified:** - **solomd-mcp (MCP server):** Built, all 36 unit tests pass, and the binary successfully handles J… - **Frontend:** `pnpm install` and `pnpm build` (Vite) succeeded, producing the `dist/` directory w… - **Tauri desktop app:** Failed at the linker stage due to an incompatible system `libdbus-1` packa… **Errors encountered and fixed:** 1. pnpm not on PATH → installed via npm with user-writable prefix 2. pnpm build script approval needed → created `pnpm-workspace.yaml` and approved builds 3. GLib/GDK/GIO `.pc` files missing for Tauri build → downloaded and extracted `-dev` packages, set… 4. Runtime `.so` symlinks missing → downloaded runtime libraries, fixed symlinks 5. Desktop app linking: libdbus-1 symbol incompatibility → **unfixable** without root `cargo test` in `app/src-tauri/` also fails at link time only because of the dbus issue; the Rust c…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Die Installation dauerte 11 Minuten, langsamer als der Median der 230 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Ist bei der Einrichtung auf 5 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 231 Projekten im Bereich ai, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte solomd Platz 161 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 152 von 231 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 88,00 | 0,24 |
Themen (von GitHub)
aiandroidautogitbyokcross-platformiosknowledge-baselocal-firstmarkdownmarkdown-editormcpmcp-servernote-takingobsidian-alternativetauritldrawtypora-alternativevuewhiteboardwikilinks
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/solomd)Fragen
- Läuft solomd?
- solomd läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 11 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic solomd getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 47d5f2e263cd. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von solomd gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,24 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von solomd?
- 11 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht solomd eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von solomd schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet solomd im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 231 Projekten im Bereich ai, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte solomd Platz 161 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 152 von 231 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für solomd?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.