Englisches Original: https://argusic.com/subject/solidcraft
solidcraft
SolidCraft: eine Open-Source-parametrische 3D-CAD-Anwendung, die in reinem Rust entwickelt wurde. Desktop, Web und Automatisierung über MCP.
LäuftQuelle: GitHubHomepageRustApache-2.0Commit 6422ef84d513
Rust, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: 3d modeling, brep, cad, egui, mcp, parametric cad, rust und step.
solidcraft läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 61 Minuten installiert und ist auf 2 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
solidcraft-cli run, eval, snapshot and commands all work; solidcraft desktop app launches on Xvfb with GL backend; 130 geom tests passed; parametric modeling (sketch, rectangle, extrude) produces correct geometry
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 90 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- OOM (SIGKILL) during cadmpeg_ir compilation with default profile (756MB RAM insufficient for opt-level 2)8 Minuten
- Kernel/sketch/engine/doc test suites run extremely slowly on this hardware (>5 min each) under memory pressure
- Installationszeit
- 61 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 63 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 2 aufgetreten, 1 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- solidcraft-cli run script.json produced correct 150000mm3 volume/6 faces/12 edges/8 vertices; solidcraft-cli snapshot produced 303KB 800x600 PNG validated by ffmpeg -v error; solidcraft --version returned solidcraft 0.15.0; desktop app --sample --control started and ran for 5s on :99; 130 geom tests passed
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 577.497
- Genau getesteter Commit
- 6422ef84d513
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- `solidcraft-geom`: **130 passed**, 0 failed - `solidcraft-derive`: 0 tests (proc macro crate) - `solidcraft-kernel`, `solidcraft-sketch`, `solidcraft-doc`, `solidcraft-engine`: all compiled but… **End-to-end verification:** - `solidcraft-cli commands` — **394 commands registered** - `solidcraft-cli run` with a sketch→rectangle→extrude script — produced correct results: 100×50×30… - `solidcraft-cli eval` on the same design — confirmed all measurements - `solidcraft-cli snapshot` — produced a **303KB 800×600 PNG** rendered via software GPU, validated… - `solidcraft --version` — returned `solidcraft 0.15.0` - `solidcraft --sample --control` — launched on Xvfb :99, opened GL backend (DRI3 unavailable so so… - `solidcraft-cli mcp --help` — MCP server help works **Two issues encountered and documented**: OOM at default opt-level, and slow test suites under mem…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 61 Minuten, langsamer als der Median der 3 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Ist bei der Einrichtung auf 2 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
Von den 4 Projekten im Bereich 3d-modeling, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte solidcraft Platz 4 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Zeit abgelaufen | 0,00 | 0,34 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft | 90,00 | 0,15 |
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/solidcraft)Fragen
- Läuft solidcraft?
- Ja. solidcraft läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 61 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 2 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic solidcraft getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 6422ef84d513. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von solidcraft gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,15 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von solidcraft?
- 61 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht solidcraft eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von solidcraft schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 2 Dinge kaputt, und 1 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet solidcraft im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 4 Projekten im Bereich 3d-modeling, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte solidcraft Platz 4 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für solidcraft?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.