Englisches Original: https://argusic.com/subject/sherpa-onnx

sherpa-onnx

Speech-to-text, text-to-speech, speaker diarization, speech enhancement, source separation und VAD mit Kaldi der nächsten Generation und onnxruntime ohne Internetverbindung. Unterstützt eingebettete Systeme, Android, iOS, HarmonyOS, Raspberry Pi, RISC-V, RK NPU, Axera NPU, Ascend NPU, x86_64-Server, websocket server/client und 12 Programmiersprachen.

LäuftQuelle: GitHubHomepageC++Apache-2.0Commit 040afe360a38

C++, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: aarch64, android, arm32, asr, cpp, csharp, dotnet und ios.

sherpa-onnx läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 7 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

The sherpa-onnx 1.13.8 C++ source built successfully, all 29 CTest tests passed, the published Python package installed, and both Python and native CLI paths performed real Whisper ASR and generated decodable Piper TTS audio.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,13 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
15.741
Forks
1.843
offene Issues
644
Beobachter
119
Größe
18 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von sherpa-onnx, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • pip install . failed at CMake configure because Python.h and Development.Module were missing; python3-dev cannot be installed without root3 Minuten
  • Repository tests initially failed with ModuleNotFoundError: _sherpa_onnx1 Minute
  • A single-process pytest run raised duplicate pybind registration errors1 Minute
  • pytest mis-collected module-level speaker-test helpers as fixtures1 Minute
  • /usr/bin/time was unavailable (exit 127)
  • The file utility was unavailable
Installationszeit
7 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
7 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
ctest --output-on-failure exited 0 with 29/29 tests passed; source-built sherpa-onnx-offline exited 0 and transcribed test_wavs/0.wav as 'After early nightfall, the yellow lamps would light up here and there the squalid quarter of the brothels.'; Python and source-built CLI TTS produced 4.672s and 4.800s 16kHz mono PCM WAVs, both decoded by ffmpeg -v error -i FILE -f null - with exit 0.
Verbrauchte Modell-Tokens
179.157
Genau getesteter Commit
040afe360a38
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

diff --git a/sherpa-onnx/python/sherpa_onnx/__init__.py b/sherpa-onnx/python/sherpa_onnx/__init__.py
index eeea51f..27abdb7 100644
--- a/sherpa-onnx/python/sherpa_onnx/__init__.py
+++ b/sherpa-onnx/python/sherpa_onnx/__init__.py
@@ -95,3 +95,4 @@ from .keyword_spotter import KeywordSpotter
 from .offline_recognizer import OfflineRecognizer
 from .online_recognizer import OnlineRecognizer
 from .utils import text2token
+__version__ = '1.13.8'
## HEAD (no branch)
tokens used
179,157

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 7 Minuten installiert.
  • Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 7 Minuten nach dem Klonen.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft100,000,13
Argusic Runner1/3Läuft100,000,03

Themen (von GitHub)

aarch64androidarm32asrcppcsharpdotnetioslazaruslinuxmacosmfcobject-pascalonnxraspberry-pirisc-vspeech-to-texttext-to-speechvitswindows

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/sherpa-onnx.svg)](https://argusic.com/subject/sherpa-onnx)

Fragen

Läuft sherpa-onnx?
Ja. sherpa-onnx läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 7 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic sherpa-onnx getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 040afe360a38. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von sherpa-onnx gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,13 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von sherpa-onnx?
7 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht sherpa-onnx eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von sherpa-onnx schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für sherpa-onnx?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion