Englisches Original: https://argusic.com/subject/mimi
mimi
Computer- oder Mikrofon-Audio in Live-Übersetzungsuntertitel umwandeln.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageRustMITCommit 9eae2b87be80
Rust, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: android, audio capture, desktop app, linux, live captions, live translation, macos und pipewire.
mimi läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 21 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Full Rust library unit-test suite (421 tests) passes, frontend vitest suite (120 tests) passes, TypeScript typecheck and production Vite build succeed, ESLint clean, with all system GTK/WebKit GLib dependencies resolved from apt-downloaded .deb packages extracted to a local prefix
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 87 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Missing system -dev libraries (no root) - webkit2gtk, GTK3, GLib, libsoup, X11 protos15 Minuten
- Linker failed to find system .so files at link time3 Minuten
- Rust toolchain not installed1 Minute
- Node.js v18 installed (needs ^20.19.0) - engine check warned but all commands succeeded
- Installationszeit
- 21 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 21 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- cargo test exited 0 (421 passed); npm test exited 0 (120 passed); npm run build succeeded; npm run lint 0 errors
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 832.673
- Genau getesteter Commit
- 9eae2b87be80
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
3. **Missing system `-dev` packages** (webkit2gtk, GTK3, GLib, libsoup, etc.) — downloaded 87 `.deb… 4. **Linker couldn't find system `.so` files** — re-extracted `libwebkit2gtk-4.1-0`, `libjavascript… **Verification results:** | Check | Result | |-------|--------| | `cargo test` | **421 passed**, 0 failed, 1 ignored | | `npm test` (vitest) | **120 passed**, 0 failed (15 test files) | | `npm run lint` | 0 errors, 1 warning (react-refresh export) | | `npm run build` | TypeScript + Vite production build succeeded | | `git diff --check` | Clean | | `cargo check` | Compiles with 9 dead-code warnings only | The Tauri desktop app cannot launch in this container (no macOS/Windows display server for system a…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- In 21 Minuten installiert.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Ist bei der Einrichtung auf 4 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 87,00 | 0,05 |
Themen (von GitHub)
androidaudio-capturedesktop-applinuxlive-captionslive-translationmacospipewirepulseaudioreal-time-translationrealtime-translatorspeech-recognitionspeech-to-textsubtitle-overlaysubtitlessystem-audiotauriubuntuwindows
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/mimi)Fragen
- Läuft mimi?
- mimi läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 21 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic mimi getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 9eae2b87be80. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von mimi gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,05 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von mimi?
- 21 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht mimi eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von mimi schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für mimi?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.